Подделкой и выпуском "неофициальных" денег занимались еще в древние века. Причем не только правители государств. Что только не творили с деньгами, получившими в Риме название монет! Обычно все имеющие отклонения от стандартных, или "канонических", экземпляры монет относят к фальшивым. Но это не совсем верно. Ведь в древние века не было твердо установленных правил или технических условий для производства денег. Уже одна возможность выпускать деньги по своему разумению и желанию тем или иным правителем или городом открывала лазейки для производства монет "упрощенного типа". То есть с меньшим содержанием благородных металлов, а то и меньшего размера. Причем к такого рода хитростям порой вынуждены были прибегать короли и императоры, обнаружив, что их казна опустела. К тому же во все времена имелись и рядовые умельцы, не гнушавшиеся подделкой денег. Так что наряду с настоящими монетами практически с первых дней их появления в малоазиатском государстве Лидии в VII веке до н. э. и в городах-государствах Греции в это же время "сосуществовали" и фальшивые, а также полустершиеся, обрезанные и т. п. порченые монеты. До наших дней дожила поговорка: богат, как Крез. Правитель Лидии Крез (560—547 гг. до н. э.) не смог добиться того, чтобы города его царства платили ему дань полноценной монетой, состоящей из 40% золота и 60% серебра. Золото в монетах как бы постоянно "испарялось", хотя вес монет сохранялся! Чтобы не позволить обманщикам обогащаться, Крез вынужден был перейти на выпуск золотых и серебряных монет, прекратив производство монет из сплава этих металлов. Любопытно, что уже на заре своего возникновения с подделкой и порчей монет или других средств платежа столкнулись и стали бороться религии и религиозные культы. Так, не только слитки серебра или монеты, жертвуемые на храмы или религиозные нужды, должны были быть полновесными, но и приносимые в жертву ягнята или телята не могли иметь никаких дефектов. Казалось бы, сжигать на жертвеннике можно любое животное, ан нет! Боги или один бог (при единобожии) не желали довольствоваться некачественной продукцией. Ибо народ (прихожане), пользуясь тем, что до бога (богов) высоко и что бог (боги), хоть и все видит, да не скоро скажет, нередко действовал по принципу "на тебе, боже, что мне не гоже". В ветхозаветные времена деньги отвешивались. Нам неизвестно, как определялись проба слитков серебра и правильность взвешивания. Но в иудейской Торе, или в христианстве — в Ветхом Завете, сообщается о покупке поля восьмым потомком Ноя (построившего ковчег по указанию Бога) Авраамом у Ефрона Хеттеянина за четыреста сиклей серебра. Авраам отвесил "четыреста сиклей серебра, какое ходит у купцов" (Библия, Бытие, 23: 16). А в книге Исход (38: 24—26) упоминается "сикль священный"! Вроде бы (до конца и доныне не выяснено) торговый, купеческий или "стандартный" сикль по отношению к "священному сиклю" составлял пропорцию 3:5. Кстати, по-еврейски "серебряник" означает то же самое, что и "серебро" или "сикли серебра". В английской системе мер сикль, а значит, и серебряник, равен 6 пенсам. Отсюда следует, что продавший Иисуса Христа за 30 серебряников Иуда Искариот за свой предательский поцелуй получил всего ничего: каких-то 15 шиллингов, или три четверти фунта! То есть "сработал" он не за деньги, а почти за идею, а потому, хотя его обычно считают и изображают до сих пор жадным и завистливым человеком, раскаявшись в содеянном, возвратил полученные им деньги. И хотя некоторые авторы приводили и иные цифры "заработанного" Иудой, значительно превышающие (в десятки раз) указанные здесь, Крезом или Мидасом этот апостол никак бы не смог стать. Свои собственные монеты в Древнем Риме появились не сразу. На территории современной Италии в VIII веке до н. э. жили этруски. С VI века до н. э. в Этрурии обращалась ионийская монета, и лишь впоследствии этрусские города начали чеканить монету по греческим образцам. Первые римские монеты представляли собой литые кружочки из меди и бронзы (около 338 года до н. э.) и назывались они "асс". А до появления литой монеты в Риме в обращении сперва находились слитки-бруски необработанной меди, затем бронзовые бруски с изображением, то есть весьма своеобразные, но "законные" деньги. Вес асса, равно как и римской серебряной монеты денария, в разные годы существования Рима не был одинаковым, а, как правило, постоянно уменьшался. Уменьшение государственной властью веса или пробы монеты при сохранении ее прежней номинальной стоимости с целью получения прибыли приобрело специальное название — "порча монеты". Понятно, что в отношении бумажных денег, впервые появившихся в средние века в Китае, о чем сообщил в Европе известный венецианский путешественник Марко Поло, оказавшийся в Пекине в 1286 году, такое явление не имело места. У них были свои проблемы — инфляция и т. д. Порча монеты широко практиковалась еще в рабовладельческих, а затем в феодальных государствах. В этом отношении весьма показательна эволюция древнеримского медного или бронзового асса, вес которого вначале равнялся 272,88 г, затем 327,45 г. Но с применением чеканки (269 год до н. э.) вес асса уменьшился в шесть раз — до 54,59 г! Но и это еще не все. В 218 году до н. э. асс "похудел" еще в два раза — до 27,3 г, а с 89 года до н. э. "бедный" асс весом 13,64 г превратился уже в неполноценную (кредитную) медную монету. Более того, позднее асс весил еще меньше! Чеканка римской серебряной монеты — денария, равного 10 медным ассам, также началась в 269 году до н. э. Денарий тоже не удержался на плаву. Уже в 217 году до н. э. его вес снизился с 4,55 г до 3,9 г и стал равняться 16 ассам. При императоре Нероне (54—68 годы н. э.) вес денария снизился до 3,44 г. Систематически снижалось в денарии содержание серебра и при последующих императорах, так что вместо серебра в монете оказалась почти одна лигатура (менее ценная примесь металлов, в данном случае медь), и она совсем обесценилась. Итак, денежная система Древнего Рима формировалась поэтапно, постепенно переходя от использования слитков необработанной меди или серебра к брускам с грубым изображением пегаса, быка или орла. Домонетный период становления денежной системы характерен необходимостью взвешивания слитков и брусков, громоздкостью таких денег и трудностями их использования. Сложности в обращении имелись и у литых, а потом и у чеканившихся монет. Согласитесь, что носить при себе всего десяток ассов весом 327 г каждый было не слишком удобно. Естественно, использование денег во всех странах Древнего Мира привело к уменьшению размеров и веса монет и выпуску монет из драгоценных металлов. Ведь денег требовалось все больше и больше. Уже во время борьбы Рима с Карфагеном, в период Второй Пунической войны (218—201 годы до н. э.), когда Ганнибал мог оказаться у ворот Вечного Города, римлянам пришлось уменьшить на треть содержание металла в своих монетах. Зато при заключении победного мира в 201 году до н. э. римляне отыгрались, включив в условия договора пункт о контрибуции в 10 тысяч талантов с выплатой в течение 50 лет. Между прочим, талант — это, прежде всего, наибольшая весовая и денежно-счетная единица Древней Греции, а затем и Рима. В 594 году до н. э., после реформы Солона, аттический талант весил ни много ни мало аж 26,196 кг! При Александре Македонском он равнялся 25,9 кг и, естественно, никак не мог принимать непосредственное участие в денежном обращении при таких параметрах, а применялся в качестве счетной единицы для вычисления крупных сумм вроде контрибуций, значительных состояний и т. д. Так что "зарывать талант в землю" и использовать его в быту могли только в притчах и легендах. С талантами до сего времени не все ясно. Различали талант классический, равный примерно 55 английским фунтам (английский фунт равняется 453,6 г), то есть приблизительно 26 кг серебра. Но есть упоминания и о таланте золота, а также о таланте свинца. Например, в библейской книге пророка Захарии (5:7) упоминается "кусок свинца" или "взвешенный кусок", то есть талант, а в Откровении Иоанна Богослова (16:21) указано, что "град величиной в талант пал с неба на людей". И хоть "хулили люди Бога за язвы от града, потому что язва от него была весьма тяжела", а не погибали от кусков льда весом в десятки килограммов, видимо, по крайней мере, таланты-"градинки" были, к счастью, не слишком прочные. Официальное фальшивомонетничество порой заключалось не только в замене в монетах части драгоценного металла, например, серебра, менее ценным (медью), но и привело к выпуску "хитрого" типа или вида монет. А именно — на медную сердцевину денег сверху наносился тонкий слой серебра, и монета считалась серебряной! Римский император Марк Аврелий Антонин, прозванный Каракаллой, с целью преодоления финансового кризиса вместо обесценившегося денария выпустил в 214 году первую партию серебряной монеты, большей по размеру и весу, чем денарий. Но названная в честь Каракаллы (время правления — 211—217 годы) монета-антониниан не спасла положения. Хотя в середине III века н. э. антониниан вытеснил из обращения денарий, но и сам вследствие увеличения в нем лигатуры стал почти медной монетой с небольшим количеством серебра (4—2%). В конечном счете практика ухудшения качества монет привела к полному разрушению античной денежной системы. Этот процесс ускорил крах Римской империи, ее разделение на Западную и Восточную и падение в 476 году Западной Римской империи. Но "методы" римлян по выпуску с начальным весом, равным весу изношенных, истершихся во время обращения, новых монет широко применяли европейские государи. Недаром за французским королем Филиппом Красивым в исторической литературе утвердилась репутация "короля-фальшивомонетчика". Римские папы в своих буллах неоднократно грозили таким государям отлучением от церкви, но никого из них не наказали. Их гнев обрушивался лишь на "частных" средневековых фальшивомонетчиков, которых, кстати, не щадили и коронованные особы. Не минула чаша сия и Московское государство. В современных нумизматических словарях и справочниках скромно сообщается, что некоторое время (1654—1662) в обращении в России были медные монеты, и что попытка ввести в обращение медную копейку при царе Алексее Михайловиче была неудачной. И только Петр I ввел ее в обращение с 1704 года. 3а этими словами скрыта страшная драма, замешанная на недальновидности и лихоимстве. Монетный кризис не ограничивался указанными годами, а наступил гораздо раньше. Еще в 1647 году иностранный путешественник напечатал заметку, весьма правдиво отражающую ситуацию в стране: "Торговля шла плохо в Москве в прошлом году, благодаря последней войне, истощившей жителей и новым налогом, потому что им пришлось отдавать насильно свои товары за медные деньги, что заставило понизить цену со ста на один. Это разорило многих частных собственников и повергло их в такое отчаяние, что одни из них повесились, а другие пропивали остаток своего имущества и умирали в пьянстве". Отметим, что хотя креститель Руси великий киевский князь Владимир утверждал: "Веселие Руси питие есть", россияне и вскоре оказавшиеся в составе Московского государства в большинстве своем украинцы не пили лишь бы пить, по любому поводу и без причины, а в данном случае стали пить от безысходности (и, конечно, далеко не все). Но и это еще не все, а, так сказать, цветочки. По совету одного из приближенных к царю деятелей, как полагают, Федора Ртищева, в 1656 году в Москве принялись чеканить рубли из меди, придав им официально ценность серебряного рубля. Тогда отношение цен обоих металлов составляло 62:1, так что казна рассчитывала получить громадную выгоду. По существу, медные рубли становились ассигнациями. То есть как бы бумажными деньгами, и особого криминала во введении их в обращение не было. Правда, надежными такие деньги могли быть лишь в случае, когда в качестве гарантии выступало все богатство государства. А Россия того времени казалась, да и являлась богатейшим государством. Недаром один из украинских казаков, полковник, по этому поводу заявил: "Если царю угодно, он будет платить жалование бумажными лоскутьями, на которых будет красоваться его священное изображение, а мы должны будем и это принимать с радостью". Только вот радости оказалось мало. В течение 5 лет выпуск медной монеты при Алексее Михайловиче превысил в 5 раз годовой бюджет, ибо достиг 5 млн. рублей. К довершению несчастья появилось множество фальшивомонетчиков во главе с боярином Ильей Милославским. В 1662 году москвичи решили расправиться с Ильей Милославским, Федором Ртищевым и их клевретами, по вине которых наступило полное разорение. В июне 1662 года, окруженный толпой Алексей Михайлович пообещал, что произведет расправу над обидчиками народа. Но пока суд да дело, еще одна толпа, заподозрив московского купца Василия Шорина в сношениях с фальшивомонетчиками и с Польшей, разграбила его дом. К мятежникам примкнули несколько офицеров и солдат. Собранные спешно царем полки стрельцов и наемники расправились с бунтовщиками: сотни людей были убиты, тысячи арестованы. Мятежник, капитан князь Кропоткин, предок знаменитого анархиста, был присужден к битью кнутом и ссылке. (Вот откуда мятежный дух у известного революционера!) Все же царь, вероятно, в душе признал и свою вину в происшедшем — смертных казней в этот раз не было. Кстати, медные рубли в финансовой истории России появлялись несколько раз, например, в 1725 году в царствование Екатерины I (хотя в нумизматической литературе приводятся изображения серебряного рубля образца 1725 года) и в царствование Екатерины II в 1771 году (и опять-таки всюду приводятся образцы серебряных, а не медных рублей екатерининского времени — 1767 года и других лет). И каждый раз они впоследствии обменивались на другие деньги. Если правители стран нередко не гнушались своим народам выдавать полуфальшивые, неполноценные деньги, то что уж говорить об агрессорах? Известно, что фальшивые деньги изготавливались по приказу Наполеона, а затем распространялись, чтобы подорвать экономику России и Англии. В одном из концентрационных лагерей немецкими фашистами печатались фальшивые банкноты стран — союзниц СССР, Англии и США. Такие фальшивки ныне ценности не представляют. А вот подделки стран Древнего Мира попадают в справочники (например, сестерций Тиберия, 10 год н. э.) и ценятся наравне с настоящими монетами того времени.

http://telegrafua.com/490/world/10344/