Несколько лет назад AARP (американская организация, которая заботится о пенсионерах и их правах) разослала письма юристам с просьбой, оказать услуги небогатым старикам по льготным ценам - за $30 в час (типичный юрист берет за работу $150-$300 в час). Практически все юристы ответили твердым отказом. Тогда ассоциация пенсионеров изменила тактику. Они повторили рассылку, но на этот раз вопрос был другим - не могли бы вы помочь и бесплатно проконсультировать нуждающихся стариков? На этот раз большая часть юристов согласились.
Хотя с экономической точки зрения ситуация может показаться бредовой - зачем отказываться от 30 долларов в час, но соглашаться работать за бесплатно - психологов этим результатом не удивишь. На самом деле юристы проявили себя так, как и написано в учебниках по теории принятия решений.
Дело в том, что человек функционирует в двух системах. Одна из них - рыночная. В таких ситуациях человек всегда думает о своей выгоде. К примеру, когда вы покупаете что-то, или когда работаете. Но есть и социальная система, когда человек функционирует в соответствии с общественными нормами. Мы не переводим бабушек через дорогу за деньги и не ожидаем, что за открытую дверь нам кто-то даст рубль.
Профессор из MIT Дэн Ариэли провел целый цикл экспериментов, которые отлично демонстрируют, как меняется поведение человека, если его перемещать из рыночной системы в социальную и обратно.
Ариэли написал простую компьютерную программу. Слева на экране был круг, справа - квадрат. Круг надо было мышкой затащить на квадрат, после чего обе фигуры пропадали, а затем появлялись заново, и операцию нужно было повторить.
Дэн собрал студентов и сказал, что они будут участвовать в психологическом эксперименте - им нужно будет перетаскивать фигуры в течение пяти минут, а компьютер будет вести учет. Но сам эксперимент состоял в следующем - первой группе студентов было предложено пять долларов. Неплохая сумма за пять минут <<работы>>. Второй группе было предложено пятьдесят центов. То есть очевидные копейки. Третьей группе вообще денег не предлагали. Перетаскивание кругов на квадраты - занятие суперскучное и неинтересное, что было важным моментом.
Группа номер один в среднем перетаскивала 159 кругов за пять минут. Группа номер два - с мизерной оплатой - 101. Третья группа (бесплатники) - 168.
Очевидно, что первые две группы были помещены в рыночные условия - им предложили деньги за работу. И если пять долларов - это неплохие деньги для студентов, то пятьдесят центов - это явная мелочь. Поэтому эта часть студентов не особенно утруждала себя.
Третья группа не была помещена в рыночные условия. Возможно, они считали, что смогут помочь сделать научное открытие, поэтому работали даже более усердно, хотя им денег не предлагали вообще.
Именно так, кстати, и вели себя юристы. Они были готовы как работать по своей привычной таксе, как и помочь бесплатно из чувства сострадания, однако предложение поработать за $30 в час явно не вызвало у них энтузиазма, как и у студентов группы номер два.
Но вернемся к нашему профессору. Он решил повторить эксперимент. Но на этот раз расклад был другой. Первая группа получала за участие не пять долларов, а шоколад Годива, который стоил ровно пять баксов. Вторая группа получала Сникерс, стоимость которого, опять же, была 50 центов. Третья группа вновь не получала ничего.
Каковы были результаты на этот раз? Все три группы показали примерно одинаковую производительность труда - 169, 162, 168. Очевидно, что предложение шоколада вместо денег вырывала людей из рыночного типа мышления.
Но ученый никак не мог остановиться. Он опять решил повторить эксперимент с шоколадом, но теперь он не только предлагал шоколад, он еще и указывал его цену - Годива, $5; Сникерc - $0.50.
Что произошло? Результаты были идентичны с самым первым экспериментом - студенты из группы 2 резко перехотели работать за Сникерс, стоимостью пятьдесят центов, хотя до этого прекрасно работали за Сникерс, цена которого не была указана.
Работа Дэна Ариэли имеет весьма важное значения для понимания того, как работает человек. Как только вы начинаете указывать цены, то вы помещаете человека в рыночную ситуацию, а это радикально меняет его поведение. Более того, ничего не платить человеку иногда выгоднее, чем предлагать минимальную оплату - это может обернуться против вас.
И, наконец, исследования Ариэли объясняют, почему дружеские или иные неформальные (к примеру, любовные) отношения могут быстро испортиться, как только возникают финансовые взаимоотношения между двумя людьми. Это не потому, что люди испорченные, а потому что такие действия перемещают человека из социальных норм в рыночные отношения, а в этих двух мирах человек мыслить совершенно по-разному. Если не верите - предложите своей жене деньги за секс, и посмотрите, как стремительно начнут меняться ваши отношения.
Ист: Что-Что
понедельник, 29 декабря 2008 г.
пятница, 26 декабря 2008 г.
Не в деньгах счастье
Ученые в очередной раз доказали народную мудрость. Новое исследование показало, что счастье отнюдь не в деньгах, и даже не в их количестве.
Кроме того, была выявлена взаимосвязь денег и счастья, оказавшаяся отнюдь не такой однозначной, как может представиться на первый взгляд.
Итак, вы хотите стать счастливее? Тогда вам просто необходимо дочитать эту статью, чтобы узнать, как можно получить счастье даже с минимальными затратами денег.
Началось исследование как всегда – с удивления. Ученых удивил факт того, что с все возрастающим материальным благополучием не увеличилось количество людей, считающих себя счастливыми. Оказалось, количество полученных денег – далеко не главный фактор счастья.
Профессор Элизабет Данн из Университета Британской Колумбии в Ванкувере поясняет: «Наи исследования показали, что, несмотря на значительно возросшие за последние десятилетия прибыли, уровень счастья остался на месте. Одним из очевидных объяснений этого нелогичного феномена стало то, что люди в основном направляют полученные деньги на вещи, не приносящие долгосрочного ощущения счастья».
Группа ученых под руководством профессора Данн решила изучить, какие эмоции вызывает у людей получение денег и их трата на различные цели.
«Мы хотели проверить свое предположение о том, что способ тратить деньги не менее важен, чем их количество. Оказалось, что независимо от того, сколько денег получает человек, более счастливы те, кто тратит деньги на помощь другим»
Начальное исследование показало, что трата денег на помощь другим напрямую связана с более сильными ощущениями счастья, нежели трата их на себя. Результаты проведенных опросов были опубликованы в журнале Science, но исследования продолжались.
В одном из экспериментов шестнадцати сотрудникам одной из компаний в Бостоне были выплачены премии в несколько тысяч долларов. Через 6-8 недель, их попросили рассказать о том, куда они потратили деньги и насколько они счастливы. В результате была выявлена прямая зависимость – те, кто тратил большую часть «лишних» денег (ведь премия была ни за что, просто дополнительная выплата) на более общественные нужды, оказались более счастливыми чем те, кто потратил премию на себя.
В следующем эксперименте было решено уточнить, какую роль играет сумма денег в возникновении ощущения счастья.
46 студентов получили конверты, в которых было или 5 или 20 долларов. Им было поставлено условие: потратить эти деньги до 17:00 на себя или других. Те, кому было поставлено условие потратить деньги на других, оказались к вечеру более счастливы, чем потратившие деньги на себя. А это значит, что даже такой небольшой суммы как 5 долларов достаточно, чтобы стать счастливее на целый день.
И вот тут возникает самый интересный вопрос. Если мы получаем все больше денег, и так просто стать счастливее – почему же мы этого не делаем? Почему мы предпочитаем деньги счастью? На этот вопрос исследователи не ответили. Наверное, ответ на него каждый из нас должен найти сам.
http://iscience.ru
Кроме того, была выявлена взаимосвязь денег и счастья, оказавшаяся отнюдь не такой однозначной, как может представиться на первый взгляд.
Итак, вы хотите стать счастливее? Тогда вам просто необходимо дочитать эту статью, чтобы узнать, как можно получить счастье даже с минимальными затратами денег.
Началось исследование как всегда – с удивления. Ученых удивил факт того, что с все возрастающим материальным благополучием не увеличилось количество людей, считающих себя счастливыми. Оказалось, количество полученных денег – далеко не главный фактор счастья.
Профессор Элизабет Данн из Университета Британской Колумбии в Ванкувере поясняет: «Наи исследования показали, что, несмотря на значительно возросшие за последние десятилетия прибыли, уровень счастья остался на месте. Одним из очевидных объяснений этого нелогичного феномена стало то, что люди в основном направляют полученные деньги на вещи, не приносящие долгосрочного ощущения счастья».
Группа ученых под руководством профессора Данн решила изучить, какие эмоции вызывает у людей получение денег и их трата на различные цели.
«Мы хотели проверить свое предположение о том, что способ тратить деньги не менее важен, чем их количество. Оказалось, что независимо от того, сколько денег получает человек, более счастливы те, кто тратит деньги на помощь другим»
Начальное исследование показало, что трата денег на помощь другим напрямую связана с более сильными ощущениями счастья, нежели трата их на себя. Результаты проведенных опросов были опубликованы в журнале Science, но исследования продолжались.
В одном из экспериментов шестнадцати сотрудникам одной из компаний в Бостоне были выплачены премии в несколько тысяч долларов. Через 6-8 недель, их попросили рассказать о том, куда они потратили деньги и насколько они счастливы. В результате была выявлена прямая зависимость – те, кто тратил большую часть «лишних» денег (ведь премия была ни за что, просто дополнительная выплата) на более общественные нужды, оказались более счастливыми чем те, кто потратил премию на себя.
В следующем эксперименте было решено уточнить, какую роль играет сумма денег в возникновении ощущения счастья.
46 студентов получили конверты, в которых было или 5 или 20 долларов. Им было поставлено условие: потратить эти деньги до 17:00 на себя или других. Те, кому было поставлено условие потратить деньги на других, оказались к вечеру более счастливы, чем потратившие деньги на себя. А это значит, что даже такой небольшой суммы как 5 долларов достаточно, чтобы стать счастливее на целый день.
И вот тут возникает самый интересный вопрос. Если мы получаем все больше денег, и так просто стать счастливее – почему же мы этого не делаем? Почему мы предпочитаем деньги счастью? На этот вопрос исследователи не ответили. Наверное, ответ на него каждый из нас должен найти сам.
http://iscience.ru
вторник, 25 ноября 2008 г.
Чем град отличается от снега?
Иногда, когда на улице выпадает нечто похожее на снег, метеорологи заявляют, что на самом деле это был мягкий град. А какая, собственно разница? Разве и то и другое не является просто замерзшей водой?
На самом деле – и да, и нет. «Снег состоит из одного или более кристаллов льда, которые собственно и формируют уникальные формы снежинок» - поясняет эксперт научного портала АВС Грэхем Крид. «А вот град – это замерзшая капля дождя, и по размерам он явно превосходит чистый кристалл льда»
Снег формируется при обращении пара в лед без перехода в жидкую фазу. Довольно быстрый процесс. Впрочем, снег может образоваться практически в каждом дождевом облаке.
В зависимости от классификации можно выделить до 80 типов кристаллов снега. Какие именно кристаллы будут образованы зависит от влажности, температуры и давления внутри облака.
Град же образуется только в грозовых или кучево-дождевых облаках.
Капли дождя в этих облаках перемещаются вверх и вниз в сильных потоках воздуха, что позволяет им проходить сквозь очень холодные участки и замерзать.
Когда капля замерзает, она превращается в градину. Продолжая циркуляцию вверх-вниз, градина собирает на себя новые капли и постепенно увеличивается в размерах.
Как только градина становится слишком большой, чтоб удерживаться в облаке – она падает. В зависимости от температуры град затем может начать таять в воздухе и выпасть в виде «мягкого града».
http://www.newsproject.ru/engine.php?mod=events&act=print&id=5355
На самом деле – и да, и нет. «Снег состоит из одного или более кристаллов льда, которые собственно и формируют уникальные формы снежинок» - поясняет эксперт научного портала АВС Грэхем Крид. «А вот град – это замерзшая капля дождя, и по размерам он явно превосходит чистый кристалл льда»
Снег формируется при обращении пара в лед без перехода в жидкую фазу. Довольно быстрый процесс. Впрочем, снег может образоваться практически в каждом дождевом облаке.
В зависимости от классификации можно выделить до 80 типов кристаллов снега. Какие именно кристаллы будут образованы зависит от влажности, температуры и давления внутри облака.
Град же образуется только в грозовых или кучево-дождевых облаках.
Капли дождя в этих облаках перемещаются вверх и вниз в сильных потоках воздуха, что позволяет им проходить сквозь очень холодные участки и замерзать.
Когда капля замерзает, она превращается в градину. Продолжая циркуляцию вверх-вниз, градина собирает на себя новые капли и постепенно увеличивается в размерах.
Как только градина становится слишком большой, чтоб удерживаться в облаке – она падает. В зависимости от температуры град затем может начать таять в воздухе и выпасть в виде «мягкого града».
http://www.newsproject.ru/engine.php?mod=events&act=print&id=5355
понедельник, 10 ноября 2008 г.
5 продуктов для зимней диеты: меньше сладкого, больше сала
С приходом холодов большинство из нас начинает испытывать беспричинную тоску и усталость. Хочется забиться под одеяло и никогда не выходить на заснеженную улицу. Вернуть себе бодрость и хорошее самочувствие не так уж и сложно — нужно лишь правильно составить свой рацион.
Поздняя осень и зима — не самое лучшее время, чтобы садиться на диету. Для того чтобы согреться, организму нужна дополнительная энергия, поэтому в холодные месяцы специалисты рекомендуют увеличивать свой рацион примерно на 400 Ккал.
Чем себя побаловать
Особенно плохо в холодное время года приходится вегетарианцам. Их одолевают бесконечные простуды и приступы плохого настроения. Все дело в недостатке в их рационе животных белков. Животные белки содержат незаменимые аминокислоты, которые необходимы для хорошей работы иммунной системы. А потому ни в коем случае не отказывайте себе в мясе, рыбе и птице. Кстати, холода — хороший повод для того, чтобы время от времени баловать себя кусочком-другим свиного сала. Многие уверены, что ничего вреднее и быть не может, однако свиное сало содержит вещество под названием архидоновая кислота, которое помогает организму включить иммунный ответ при встрече с вирусами и бактериями.
А вот сладкое, вопреки распространенному мнению, отнюдь не «зимний» продукт. Многие привыкли поднимать себе настроение при помощи сладкой булочки или шоколадки. Действительно, сладости содержат серотонин (это вещество еще называют «гормоном радости»), который способен на время развеять тоску. Но уже через несколько часов после того, как шоколадка съедена, серотонин начинает притормаживать деятельность головного мозга, в результате чего вы ощущаете еще более сильную вялость и апатию.
Ну и конечно же, не забывайте о витаминах и микроэлементах. Без них простуд и инфекций не избежать, а потому не забывайте про свежие фрукты, овощи и крупы.
5 зимних продуктов
Квашеная капуста. Всего одна порция этого блюда обеспечит вам дневную норму витамина С. Помимо аскорбинки есть в капусте и витамины группы В (отвечают за слаженную работу нервной системы, здоровый сон и хорошее настроение), и витамин РР (необходим для густых волос и чистой кожи), и даже редкий витамин U — главный защитник желудка от язвенной болезни и гастритов. По содержанию полезных веществ квашеная капуста превосходит даже свежую капусту. Секрет в том, что при квашении выделяются особые молочно-кислые бактерии, которые «консервируют» витамины. Дело в том, что многие полезные вещества, например аскорбинка, разрушаются от долгого хранения, а потому, если вы несколько дней подержали свежую капусту в холодильнике, витаминов в ней станет меньше, чем в квашеной.
Мерзнут руки и ноги? Налегайте на картофель. Этот полезный овощ содержит много калия, который улучшает кровообращение и помогает не замерзнуть даже в самый лютый мороз.
Постоянное ощущение зябкости даже в теплом помещении — сигнал о том, что вашему организму не хватает йода. Восполнить недостаток этого микроэлемента поможет морская капуста.
Чеснок. Благодаря наличию вещества под названием «аллицин» чеснок запросто справляется с вирусами и болезнетворными микробами (кстати, именно наличием аллицина объясняется специфический запах чеснока). Однако стоит помнить о том, что аллицин образуется лишь при механическом разрушении чесночных зубчиков — раздавливании, разрезании. А потому, чем тщательнее вы пережевываете чеснок, тем больше пользы принесет вам полезное растение.
Кефир. Главное его достоинство — наличие полезных бактерий. Они не только помогают переваривать пищу и усваивать витамины, но и улучшают иммунитет, и предохраняют нас от инфекций. Кстати, европейские ученые тщательно исследуют полезные свойства кефира. Цель исследования — создание лекарств-иммуномодуляторов на основе кефира.
Аргументы и факты
Поздняя осень и зима — не самое лучшее время, чтобы садиться на диету. Для того чтобы согреться, организму нужна дополнительная энергия, поэтому в холодные месяцы специалисты рекомендуют увеличивать свой рацион примерно на 400 Ккал.
Чем себя побаловать
Особенно плохо в холодное время года приходится вегетарианцам. Их одолевают бесконечные простуды и приступы плохого настроения. Все дело в недостатке в их рационе животных белков. Животные белки содержат незаменимые аминокислоты, которые необходимы для хорошей работы иммунной системы. А потому ни в коем случае не отказывайте себе в мясе, рыбе и птице. Кстати, холода — хороший повод для того, чтобы время от времени баловать себя кусочком-другим свиного сала. Многие уверены, что ничего вреднее и быть не может, однако свиное сало содержит вещество под названием архидоновая кислота, которое помогает организму включить иммунный ответ при встрече с вирусами и бактериями.
А вот сладкое, вопреки распространенному мнению, отнюдь не «зимний» продукт. Многие привыкли поднимать себе настроение при помощи сладкой булочки или шоколадки. Действительно, сладости содержат серотонин (это вещество еще называют «гормоном радости»), который способен на время развеять тоску. Но уже через несколько часов после того, как шоколадка съедена, серотонин начинает притормаживать деятельность головного мозга, в результате чего вы ощущаете еще более сильную вялость и апатию.
Ну и конечно же, не забывайте о витаминах и микроэлементах. Без них простуд и инфекций не избежать, а потому не забывайте про свежие фрукты, овощи и крупы.
5 зимних продуктов
Квашеная капуста. Всего одна порция этого блюда обеспечит вам дневную норму витамина С. Помимо аскорбинки есть в капусте и витамины группы В (отвечают за слаженную работу нервной системы, здоровый сон и хорошее настроение), и витамин РР (необходим для густых волос и чистой кожи), и даже редкий витамин U — главный защитник желудка от язвенной болезни и гастритов. По содержанию полезных веществ квашеная капуста превосходит даже свежую капусту. Секрет в том, что при квашении выделяются особые молочно-кислые бактерии, которые «консервируют» витамины. Дело в том, что многие полезные вещества, например аскорбинка, разрушаются от долгого хранения, а потому, если вы несколько дней подержали свежую капусту в холодильнике, витаминов в ней станет меньше, чем в квашеной.
Мерзнут руки и ноги? Налегайте на картофель. Этот полезный овощ содержит много калия, который улучшает кровообращение и помогает не замерзнуть даже в самый лютый мороз.
Постоянное ощущение зябкости даже в теплом помещении — сигнал о том, что вашему организму не хватает йода. Восполнить недостаток этого микроэлемента поможет морская капуста.
Чеснок. Благодаря наличию вещества под названием «аллицин» чеснок запросто справляется с вирусами и болезнетворными микробами (кстати, именно наличием аллицина объясняется специфический запах чеснока). Однако стоит помнить о том, что аллицин образуется лишь при механическом разрушении чесночных зубчиков — раздавливании, разрезании. А потому, чем тщательнее вы пережевываете чеснок, тем больше пользы принесет вам полезное растение.
Кефир. Главное его достоинство — наличие полезных бактерий. Они не только помогают переваривать пищу и усваивать витамины, но и улучшают иммунитет, и предохраняют нас от инфекций. Кстати, европейские ученые тщательно исследуют полезные свойства кефира. Цель исследования — создание лекарств-иммуномодуляторов на основе кефира.
Аргументы и факты
четверг, 11 сентября 2008 г.
Рейтинг самых жестоких экспериментов в истории психологии
Благородная цель - узнать больше о тонкостях человеческого поведения, восприятия, эмоционального состояния - не всегда достигалась столь же благородными средствами. Психологи и психиатры, стоявшие у истоков многих ответвлений науки о человеческой психике, проводили такие эксперименты на людях и животных, которые сложно назвать гуманными или этичными. Справедливости ради стоит отметить, что именно они помогли в конечном итоге выработать этические стандарты современных исследований. Что, впрочем, не отменяет и не оправдывает их жестокость.
10. "Чудовищный эксперимент" (1939 год)
В 1939 году Уэнделл Джонсон из университета Айовы (США) и его аспирантка Мэри Тюдор провели шокирующий эксперимент с участием 22 детей-сирот из Дэвенпорта. Детей разделили на контрольную и экспериментальную группы. Половине детей экспериментаторы рассказали о том, насколько чисто и правильно они говорят. Вторую половину детей ожидали неприятные минуты: Мэри Тюдор, не жалея эпитетов, язвительно высмеивала малейший недостаток их речи, в конце концов назвав всех жалкими заиками. В результате эксперимента у многих детей, которые никогда не испытывали проблем с речью и волею судьбы оказались в "негативной" группе, развились все симптомы заикания, которые сохранялись в течение всей их жизни. Эксперимент, позже названный "чудовищным", долго скрывали от общественности из страха повредить репутации Джонсона: схожие эксперименты позже проводились над заключенными концлагерей в нацистской Германии. В 2001 году университет штата Айова принес официальные извинения всем пострадавшим в ходе исследования.
9. Проект "Аверсия" (1970 год)
В армии ЮАР в период с 1970 по 1989 год осуществлялась секретная программа по очистке армейских рядов от военнослужащих нетрадиционной сексуальной ориентации. Вход шли все средства: от лечения электрошоком до химической кастрации. Точное число жертв неизвестно, однако, по утверждению армейских врачей, в ходе "чисток" различным запрещенным экспериментам над человеческой природой подверглись около 1000 военнослужащих. Армейские психиатры по поручению командования вовсю "искореняли" гомосексуалистов: тех, кто не поддавался "лечению", отправляли на шоковую терапию, заставляли принимать гормональные препараты и даже подвергали операциям по изменению пола. В большинстве случаев "пациентами" были молодые белые мужчины в возрасте от16 до 24 лет. Тогдашний руководитель "исследования", доктор Обри Левин, ныне является профессором психиатрии в университете Калгари (Канада). Занимается частной практикой.
8. Стэнфордский тюремный эксперимент (1971 год)
Эксперимент с "искусственной тюрьмой" не задумывался его создателем как нечто неэтичное или вредное для психики его участников, однако результаты этого исследования повергли в шок общественность. Известный психолог Филипп Зимбардо решил изучить поведение и социальные нормы индивидуумов, помещенных в нетипичные для них условия тюрьмы и вынужденных играть роли заключенных или надзирателей. Для этого в подвале факультета психологии оборудовали имитацию тюрьмы, а студентов-добровольцев в количестве 24 человек разделили на "заключенных" и "надзирателей". Предполагалось, что "заключенные" изначально помещены в ситуацию, в ходе которой они будут испытывать личностную дезориентацию и деградацию, вплоть до полной деперсонализации. "Надзирателям" не дали никаких специальных инструкций относительно их ролей. Вначале студенты не очень-то понимали, каким образом им следует играть свои роли, но уже на второй день эксперимента все встало на свои места: восстание "заключенных" было жестоко подавлено "надзирателями". С этого момента поведение обеих сторон в корне изменилось. "Надзиратели" разработали специальную систему привилегий, призванную разобщить "заключенных" и поселить в них недоверию друг к другу - поодиночке они не так сильны, как вместе, а значит, их легче "охранять". "Надзирателям" стало казаться, что "заключенные" в любой момент готовы поднять новое "восстание", и система контроля ужесточилась до крайней степени: "заключенных" не оставляли наедине с собой даже в туалете. В результате "заключенные" стали испытывать эмоциональные расстройства, депрессию, беспомощность. Через некоторое время навестить "заключенных" пришел "тюремный священник". На вопрос, как их зовут, "заключенные" чаще всего называли свои номера, а не имена, а вопрос, как они собираются выбираться из тюрьмы, приводил их в тупик. К ужасу экспериментаторов оказалось, что "заключенные" абсолютно вжились в свои роли и начали ощущать себя в настоящей тюрьме, а "надзиратели" испытывали настоящие садистские эмоции и намерения по отношению к "заключенным", еще несколько дней назад бывшими их добрыми друзьями. Казалось, обе сторону абсолютно забыли, что все это - всего лишь эксперимент. Хотя эксперимент был запланирован на две недели, он был прекращен досрочно, всего через шесть дней по этическим соображениям.
7. Исследования о воздействии наркотиков на организм (1969 год)
Следует признать, что некоторые эксперименты, проводимые на животных, помогают ученым изобрести лекарства, которые в дальнейшем могут спасти десятки тысяч человеческих жизней. Однако некоторые исследования переходят все границы этики. Примером может служить эксперимент, призванный помочь ученым понять скорость и степень привыкания человека к наркотическим веществам. Эксперимент проводился на крысах и обезьянах, как на животных, наиболее близких к человеку по физиологии. Животных приучали самостоятельно впрыскивать себе дозу определенного наркотика: морфина, кокаина, кодеина, амфетаминов и т.д. Как только животные научились самостоятельно "колоться", экспериментаторы оставили им большое количество препаратов, предоставили животных самим себе и начали наблюдение. Животные настолько растерялись, что некоторые их них даже пытались бежать, причем, находясь под действием наркотиков, они калечились и не чувствовали боли. Обезьяны, принимавшие кокаин, начали страдать от конвульсий и галлюцинаций: несчастные животные вырывали себе фаланги пальцев. Обезьяны, "сидевшие" на амфетаминах, выдернули у себя всю шерсть. Животные-"наркоманы", предпочитавшие "коктейль" из кокаина и морфина, умирали в течение 2 недель после начала приема препаратов. Несмотря на то что целью эксперимента было понять и оценить степень воздействия наркотиков на организм человека с намерением дальнейшей разработки эффективного лечения наркозависимости, способы достижения результатов трудно назвать гуманными.
6. Эксперименты Лэндиса: спонтанные выражения лиц и подчиненность (1924 год)
В 1924 году Карини Лэндис из университета Миннесоты начал изучать человеческую мимику. Эксперимент, затеянный ученым, должен был выявить общие закономерности работы групп лицевых мышц, отвечающих за выражение отдельных эмоциональных состояний, и найти мимику, типичную для страха, смущения или других эмоций (если считать типичной мимику, характерную для большинства людей). Испытуемыми стали его собственные студенты. Чтобы сделать мимику более отчетливой, он нарисовал на лицах испытуемых линии жженой пробкой, после чего предъявлял им нечто, способное вызвать сильные эмоции: заставлял их нюхать аммиак, слушать джаз, смотреть на порнографические картинки и засовывать руки в ведра с жабами. В момент выражения эмоций студентов фотографировали. И все бы ничего, но последнее испытание, которым Лэндис подверг студентов, вызвало кривотолки в самых широких кругах ученых-психологов. Лэндис просил каждого испытуемого отрезать голову белой крысе. Все участники эксперимента сначала отказывались это сделать, многие плакали и кричали, но впоследствии большинство из них согласились это сделать. Хуже всего было то, что большинство участников эксперимента, что называется, в жизни и мухи не обидели и совершенно не представляли, каким образом осуществлять приказ экспериментатора. В результате животным причинили немало мук. Последствия эксперимента оказались гораздо более важными, чем сам эксперимент. Никакой закономерности в выражении лица ученым обнаружить не удалось, однако психологи получили доказательство того, как легко люди готовы подчиниться авторитетам и сделать то, что в обычной жизненной ситуации не проделали бы.
5. Крошка Альберт (1920 год)
Джон Уотсон, отец бихевиористского направления в психологии, занимался исследованиями природы страхов и фобий. Изучая эмоции младенцев, Уотсон, среди прочего, заинтересовался возможностью формирования реакции страха применительно к объектам, которые ранее страх не вызывали. Ученый проверил возможность формирования эмоциональной реакции боязни белой крысы у 9-месячного мальчика Альберта, который крысу совсем не боялся и даже любил с ней играть. В ходе эксперимента в течение двух месяцев младенцу-сироте из приюта показывали ручную белую крысу, белого кролика, вату, маску Санта-Клауса с бородой и т.д. Через два месяца ребенка посадили на коврик посередине комнаты и разрешили поиграть с крысой. Вначале ребенок совершенно не боялся крысы и спокойно играл с ней. Через некоторое время Уотсон начал ударять железным молотом по металлической пластине за спиной ребенка каждый раз, когда Альберт прикасался к крысе. После повторения ударов Альберт начал избегать контакта с крысой. Спустя неделю опыт повторили - в этот раз по полосе ударили пять раз, просто помещая крысу в колыбель. Младенец плакал уже лишь при виде белой крысы. Еще через пять дней Уотсон решил проверить, будет ли ребенок бояться похожих объектов. Ребенок боялся белого кролика, ваты, маски Санта-Клауса. Поскольку громких звуков при показе предметов ученый не издавал, Уотсон сделал вывод о переносе реакций страха. Уотсон предположил, что очень многие страхи, антипатии и тревожные состояния взрослых формируются еще в раннем детстве. К сожалению, Уотсону так и не удалось избавить малыша Альберта от его беспричинного страха, который закрепился на всю оставшуюся жизнь.
4. Приобретенная беспомощность (1966 год)
В 1966 году психологи Марк Селигман и Стив Майер провели серию экспериментов на собаках. Животных поместили в клетки, предварительно разделив на три группы. Контрольную группу через какое-то время отпустили, не причинив никакого вреда, вторую группу животных подвергали повторяющимся ударам тока, которые можно было прекратить нажатием рычага изнутри, а животных их третьей группы подвергали внезапным ударам тока, которые никак нельзя было предотвратить. В результате у собак выработалась так называемая "приобретенная беспомощность" – реакция на неприятные раздражители, основанная на убежденности в беспомощности перед окружающим миром. Вскоре у животных начали появляться признаки клинической депрессии. Через некоторое время собак из третьей группы выпустили из клеток и посадили в открытые вольеры, из которых легко можно было убежать. Собак вновь подвергли воздействию электрического тока, однако ни одна из них даже не подумала о бегстве. Вместо этого они пассивно реагировали на боль, воспринимая ее как нечто неизбежное. Собаки усвоили для себя из предыдущего негативного опыта, что бегство невозможно и больше не предпринимали никаких попыток выскочить из клетки. Ученые предположили, что человеческая реакция на стресс во многом напоминает собачью: люди становятся беспомощными после нескольких неудач, следующих одна за другой. Неясно только, стоил ли такой, вобзем-то, банальный вывод страданий несчастных животных.
3. Эксперимент Милгрэма (1974 год)
Эксперимент Стэнли Милгрэма из Йельского университета описан автором в книге "Подчинение авторитету: экспериментальное исследование". В опыте участвовал экспериментатор, испытуемый и актер, игравший роль другого испытуемого. В начале эксперимента между испытуемым и актером "по жребию" распределялись роли "учителя" и "ученика". В действительности испытуемому всегда доставалась роль "учителя", а нанятый актер всегда был "учеником". "Учителю" перед началом эксперимента объясняли, что цель опыта – якобы выявить новые методы запоминания информации. В реальности же экспериментатор исследовать поведение человека, получающего указания, расходящиеся с его внутренними поведенческими нормами, от авторитетного источника. "Ученика" привязывали к креслу, к которому был прикреплен электрошокер. Как "ученик", так и "учитель" получали "демонстрационный" удар током в 45 вольт. Дальше "учитель" уходил в другую комнату и должен был по громкой связи давать "ученику" простые задачи на запоминание. При каждой ошибке ученика испытуемый должен был нажимать на кнопку, и ученик получал удар током в 45 вольт. В действительности актер, игравший ученика, только делал вид, что получает удары током. Затем после каждой ошибки учитель должен был увеличивать напряжение на 15 вольт. В какой-то момент актер начинал требовать прекратить эксперимент. "Учитель" начинал сомневаться, а экспериментатор на это отвечал: "Эксперимент требует, чтобы вы продолжали. Продолжайте, пожалуйста". По мере увеличения напряжения актер разыгрывал все более сильный дискомфорт, затем сильную боль и наконец срывался на крик. Эксперимент продолжался до напряжения в 450 вольт. Если "учитель" колебался, экспериментатор заверял его, что берет на себя полную ответственность за эксперимент и за безопасность "ученика" и что эксперимент должен быть продолжен. Результаты оказались шокирующими: 65% "учителей" дали разряд в 450 вольт, зная, что "ученик" испытывает страшную боль. Вопреки всем предварительным прогнозам экспериментаторов, большинство испытуемых подчинились указаниям руководившего экспериментом ученого и наказывали "ученика" электрошоком, причем в серии опытов из сорока испытуемых ни один не остановился до уровня 300 вольт, пятеро отказались подчиняться лишь после этого уровня, а 26 "учителей" из 40 дошли до конца шкалы. Критики заявили, что испытуемых гипнотизировал авторитет Йельского университета. В ответ на эту критику Милгрэм повторил эксперимент, сняв убогое помещение в городке Бриджпорте (штат Коннектикут) под вывеской "Исследовательская ассоциация Бриджпорта". Результаты качественно не изменились: 48% испытуемых согласились дойти до конца шкалы. В 2002 году сводные результаты всех схожих экспериментов показали, что до конца шкалы доходят от 61% до 66% "учителей", независимо от времени и места эксперимента. Выводы из эксперимента следовали самые пугающие: неизвестная темная сторона человеческой натуры склонна не только бездумно подчиняться авторитету и выполнять самые немыслимые указания, но и оправдывать собственное поведение полученным "приказом". Многие участники эксперимента испытывали чувство превосходства над "учеником" и, нажимая на кнопку, были уверены, что "ученик", неправильно ответивший на вопрос, получает по заслугам. В конечном итоге, результаты эксперимента показали, что необходимость повиновения авторитетам укоренена в нашем сознании настолько глубоко, что испытуемые продолжали выполнять указания, несмотря на моральные страдания и сильный внутренний конфликт.
2. "Источник отчаяния" (1960 год)
Свои жестокие эксперименты Гарри Харлоу проводил на обезьянах. Исследуя вопрос социальной изоляции индивидуума и методов защиты от нее, Харлоу отбирал детеныша обезьяны у его матери и помещал в клетку в полном одиночестве, причем выбирал тех детенышей, у которых связь с матерью была наиболее крепкой. Обезьяна содержалась в клетке год, после чего ее отпускали. У большинства особей обнаруживались различные психические отклонения. Ученый сделал следующие выводы: даже счастливое детство не является защитой от депрессий. Результаты, мягко говоря, не впечатляют: подобный вывод можно было сделать и без проведения жестоких экспериментов над животными. Впрочем, движение в защиту прав животных началось именно после опубликования результатов этого эксперимента.
1. Мальчик, которого воспитали как девочку (1965 - 2004 годы)
В 1965 году восьмимесячный младенец Брюс Реймер, родившийся в канадском Виннипеге, по совету врачей подвергся процедуре обрезания. Однако из-за ошибки хирурга, проводившего операцию, у мальчика были полностью поврежден пенис. Психолог Джон Мани из университета Джона Хопкинса в Балтиморе (США), к которому обратились за советом родители ребенка, посоветовал им "простой" выход из сложной ситуации: сменить пол ребенка и воспитать его как девочку, пока он не вырос и не начал испытывать комплексы по поводу своей мужской несостоятельности. Сказано - сделано: вскоре Брюс стал Брендой. Несчастные родители не догадывались, что их ребенок стал жертвой жестокого эксперимента: Джон Мани давно искал возможность доказать, что половая принадлежность обусловлена не природой, а воспитанием, и Брюс стал идеальным объектом наблюдения. Мальчику удалили яички, и затем на протяжении нескольких лет Мани публиковал в научных журналах отчеты о "успешном" развитии своего подопытного. "Совершенно ясно, что ребенок ведет себя как активная маленькая девочка и ее поведение разительно отличается от мальчишеского поведения ее брата-близнеца", - уверял ученый. Однако и родные дома, и учителя в школе отмечали у ребенка типичное мальчишеское поведение и смещенное восприятие. Хуже всего было то, что родители, скрывавшиеся от сына-дочери правду, испытывали сильнейший эмоциональный стресс. В результате мать испытывала суицидальные наклонности, отец стал алкоголиком, а брат-близнец постоянно пребывал в депрессии. Когда Брюс-Бренда достиг подросткового возраста, ему стали давать эстраген, чтобы стимулировать рост груди, а потом Мани стал настаивать на новой операции, в ходе которой Бренде должны были сформировать женские половые органы. Но тут Брюс-Бренда взбунтовался. Он наотрез отказался делать операцию и перестал приезжать на приемы к Мани. Одна за другой последовали три попытки самоубийства. Последняя из них окончилась для него комой, но он поправился и начал борьбу за возвращение к нормальному существованию - в качестве мужчины. Он сменил имя на Дэвид, остриг волосы и начал носить мужскую одежду. В 1997 году он прошел через серию реконструктивных операций, чтобы вернуть физические признаки пола. Он также женился на женщине и усыновил троих ее детей. Однако хеппи-энда не получилось: в мае 2004 года, после разрыва с женой, Дэвид Реймер покончил жизнь самоубийством в возрасте 38 лет.
http://www.podrobnosti.ua/health/2008/09/11/553756.html
10. "Чудовищный эксперимент" (1939 год)
В 1939 году Уэнделл Джонсон из университета Айовы (США) и его аспирантка Мэри Тюдор провели шокирующий эксперимент с участием 22 детей-сирот из Дэвенпорта. Детей разделили на контрольную и экспериментальную группы. Половине детей экспериментаторы рассказали о том, насколько чисто и правильно они говорят. Вторую половину детей ожидали неприятные минуты: Мэри Тюдор, не жалея эпитетов, язвительно высмеивала малейший недостаток их речи, в конце концов назвав всех жалкими заиками. В результате эксперимента у многих детей, которые никогда не испытывали проблем с речью и волею судьбы оказались в "негативной" группе, развились все симптомы заикания, которые сохранялись в течение всей их жизни. Эксперимент, позже названный "чудовищным", долго скрывали от общественности из страха повредить репутации Джонсона: схожие эксперименты позже проводились над заключенными концлагерей в нацистской Германии. В 2001 году университет штата Айова принес официальные извинения всем пострадавшим в ходе исследования.
9. Проект "Аверсия" (1970 год)
В армии ЮАР в период с 1970 по 1989 год осуществлялась секретная программа по очистке армейских рядов от военнослужащих нетрадиционной сексуальной ориентации. Вход шли все средства: от лечения электрошоком до химической кастрации. Точное число жертв неизвестно, однако, по утверждению армейских врачей, в ходе "чисток" различным запрещенным экспериментам над человеческой природой подверглись около 1000 военнослужащих. Армейские психиатры по поручению командования вовсю "искореняли" гомосексуалистов: тех, кто не поддавался "лечению", отправляли на шоковую терапию, заставляли принимать гормональные препараты и даже подвергали операциям по изменению пола. В большинстве случаев "пациентами" были молодые белые мужчины в возрасте от16 до 24 лет. Тогдашний руководитель "исследования", доктор Обри Левин, ныне является профессором психиатрии в университете Калгари (Канада). Занимается частной практикой.
8. Стэнфордский тюремный эксперимент (1971 год)
Эксперимент с "искусственной тюрьмой" не задумывался его создателем как нечто неэтичное или вредное для психики его участников, однако результаты этого исследования повергли в шок общественность. Известный психолог Филипп Зимбардо решил изучить поведение и социальные нормы индивидуумов, помещенных в нетипичные для них условия тюрьмы и вынужденных играть роли заключенных или надзирателей. Для этого в подвале факультета психологии оборудовали имитацию тюрьмы, а студентов-добровольцев в количестве 24 человек разделили на "заключенных" и "надзирателей". Предполагалось, что "заключенные" изначально помещены в ситуацию, в ходе которой они будут испытывать личностную дезориентацию и деградацию, вплоть до полной деперсонализации. "Надзирателям" не дали никаких специальных инструкций относительно их ролей. Вначале студенты не очень-то понимали, каким образом им следует играть свои роли, но уже на второй день эксперимента все встало на свои места: восстание "заключенных" было жестоко подавлено "надзирателями". С этого момента поведение обеих сторон в корне изменилось. "Надзиратели" разработали специальную систему привилегий, призванную разобщить "заключенных" и поселить в них недоверию друг к другу - поодиночке они не так сильны, как вместе, а значит, их легче "охранять". "Надзирателям" стало казаться, что "заключенные" в любой момент готовы поднять новое "восстание", и система контроля ужесточилась до крайней степени: "заключенных" не оставляли наедине с собой даже в туалете. В результате "заключенные" стали испытывать эмоциональные расстройства, депрессию, беспомощность. Через некоторое время навестить "заключенных" пришел "тюремный священник". На вопрос, как их зовут, "заключенные" чаще всего называли свои номера, а не имена, а вопрос, как они собираются выбираться из тюрьмы, приводил их в тупик. К ужасу экспериментаторов оказалось, что "заключенные" абсолютно вжились в свои роли и начали ощущать себя в настоящей тюрьме, а "надзиратели" испытывали настоящие садистские эмоции и намерения по отношению к "заключенным", еще несколько дней назад бывшими их добрыми друзьями. Казалось, обе сторону абсолютно забыли, что все это - всего лишь эксперимент. Хотя эксперимент был запланирован на две недели, он был прекращен досрочно, всего через шесть дней по этическим соображениям.
7. Исследования о воздействии наркотиков на организм (1969 год)
Следует признать, что некоторые эксперименты, проводимые на животных, помогают ученым изобрести лекарства, которые в дальнейшем могут спасти десятки тысяч человеческих жизней. Однако некоторые исследования переходят все границы этики. Примером может служить эксперимент, призванный помочь ученым понять скорость и степень привыкания человека к наркотическим веществам. Эксперимент проводился на крысах и обезьянах, как на животных, наиболее близких к человеку по физиологии. Животных приучали самостоятельно впрыскивать себе дозу определенного наркотика: морфина, кокаина, кодеина, амфетаминов и т.д. Как только животные научились самостоятельно "колоться", экспериментаторы оставили им большое количество препаратов, предоставили животных самим себе и начали наблюдение. Животные настолько растерялись, что некоторые их них даже пытались бежать, причем, находясь под действием наркотиков, они калечились и не чувствовали боли. Обезьяны, принимавшие кокаин, начали страдать от конвульсий и галлюцинаций: несчастные животные вырывали себе фаланги пальцев. Обезьяны, "сидевшие" на амфетаминах, выдернули у себя всю шерсть. Животные-"наркоманы", предпочитавшие "коктейль" из кокаина и морфина, умирали в течение 2 недель после начала приема препаратов. Несмотря на то что целью эксперимента было понять и оценить степень воздействия наркотиков на организм человека с намерением дальнейшей разработки эффективного лечения наркозависимости, способы достижения результатов трудно назвать гуманными.
6. Эксперименты Лэндиса: спонтанные выражения лиц и подчиненность (1924 год)
В 1924 году Карини Лэндис из университета Миннесоты начал изучать человеческую мимику. Эксперимент, затеянный ученым, должен был выявить общие закономерности работы групп лицевых мышц, отвечающих за выражение отдельных эмоциональных состояний, и найти мимику, типичную для страха, смущения или других эмоций (если считать типичной мимику, характерную для большинства людей). Испытуемыми стали его собственные студенты. Чтобы сделать мимику более отчетливой, он нарисовал на лицах испытуемых линии жженой пробкой, после чего предъявлял им нечто, способное вызвать сильные эмоции: заставлял их нюхать аммиак, слушать джаз, смотреть на порнографические картинки и засовывать руки в ведра с жабами. В момент выражения эмоций студентов фотографировали. И все бы ничего, но последнее испытание, которым Лэндис подверг студентов, вызвало кривотолки в самых широких кругах ученых-психологов. Лэндис просил каждого испытуемого отрезать голову белой крысе. Все участники эксперимента сначала отказывались это сделать, многие плакали и кричали, но впоследствии большинство из них согласились это сделать. Хуже всего было то, что большинство участников эксперимента, что называется, в жизни и мухи не обидели и совершенно не представляли, каким образом осуществлять приказ экспериментатора. В результате животным причинили немало мук. Последствия эксперимента оказались гораздо более важными, чем сам эксперимент. Никакой закономерности в выражении лица ученым обнаружить не удалось, однако психологи получили доказательство того, как легко люди готовы подчиниться авторитетам и сделать то, что в обычной жизненной ситуации не проделали бы.
5. Крошка Альберт (1920 год)
Джон Уотсон, отец бихевиористского направления в психологии, занимался исследованиями природы страхов и фобий. Изучая эмоции младенцев, Уотсон, среди прочего, заинтересовался возможностью формирования реакции страха применительно к объектам, которые ранее страх не вызывали. Ученый проверил возможность формирования эмоциональной реакции боязни белой крысы у 9-месячного мальчика Альберта, который крысу совсем не боялся и даже любил с ней играть. В ходе эксперимента в течение двух месяцев младенцу-сироте из приюта показывали ручную белую крысу, белого кролика, вату, маску Санта-Клауса с бородой и т.д. Через два месяца ребенка посадили на коврик посередине комнаты и разрешили поиграть с крысой. Вначале ребенок совершенно не боялся крысы и спокойно играл с ней. Через некоторое время Уотсон начал ударять железным молотом по металлической пластине за спиной ребенка каждый раз, когда Альберт прикасался к крысе. После повторения ударов Альберт начал избегать контакта с крысой. Спустя неделю опыт повторили - в этот раз по полосе ударили пять раз, просто помещая крысу в колыбель. Младенец плакал уже лишь при виде белой крысы. Еще через пять дней Уотсон решил проверить, будет ли ребенок бояться похожих объектов. Ребенок боялся белого кролика, ваты, маски Санта-Клауса. Поскольку громких звуков при показе предметов ученый не издавал, Уотсон сделал вывод о переносе реакций страха. Уотсон предположил, что очень многие страхи, антипатии и тревожные состояния взрослых формируются еще в раннем детстве. К сожалению, Уотсону так и не удалось избавить малыша Альберта от его беспричинного страха, который закрепился на всю оставшуюся жизнь.
4. Приобретенная беспомощность (1966 год)
В 1966 году психологи Марк Селигман и Стив Майер провели серию экспериментов на собаках. Животных поместили в клетки, предварительно разделив на три группы. Контрольную группу через какое-то время отпустили, не причинив никакого вреда, вторую группу животных подвергали повторяющимся ударам тока, которые можно было прекратить нажатием рычага изнутри, а животных их третьей группы подвергали внезапным ударам тока, которые никак нельзя было предотвратить. В результате у собак выработалась так называемая "приобретенная беспомощность" – реакция на неприятные раздражители, основанная на убежденности в беспомощности перед окружающим миром. Вскоре у животных начали появляться признаки клинической депрессии. Через некоторое время собак из третьей группы выпустили из клеток и посадили в открытые вольеры, из которых легко можно было убежать. Собак вновь подвергли воздействию электрического тока, однако ни одна из них даже не подумала о бегстве. Вместо этого они пассивно реагировали на боль, воспринимая ее как нечто неизбежное. Собаки усвоили для себя из предыдущего негативного опыта, что бегство невозможно и больше не предпринимали никаких попыток выскочить из клетки. Ученые предположили, что человеческая реакция на стресс во многом напоминает собачью: люди становятся беспомощными после нескольких неудач, следующих одна за другой. Неясно только, стоил ли такой, вобзем-то, банальный вывод страданий несчастных животных.
3. Эксперимент Милгрэма (1974 год)
Эксперимент Стэнли Милгрэма из Йельского университета описан автором в книге "Подчинение авторитету: экспериментальное исследование". В опыте участвовал экспериментатор, испытуемый и актер, игравший роль другого испытуемого. В начале эксперимента между испытуемым и актером "по жребию" распределялись роли "учителя" и "ученика". В действительности испытуемому всегда доставалась роль "учителя", а нанятый актер всегда был "учеником". "Учителю" перед началом эксперимента объясняли, что цель опыта – якобы выявить новые методы запоминания информации. В реальности же экспериментатор исследовать поведение человека, получающего указания, расходящиеся с его внутренними поведенческими нормами, от авторитетного источника. "Ученика" привязывали к креслу, к которому был прикреплен электрошокер. Как "ученик", так и "учитель" получали "демонстрационный" удар током в 45 вольт. Дальше "учитель" уходил в другую комнату и должен был по громкой связи давать "ученику" простые задачи на запоминание. При каждой ошибке ученика испытуемый должен был нажимать на кнопку, и ученик получал удар током в 45 вольт. В действительности актер, игравший ученика, только делал вид, что получает удары током. Затем после каждой ошибки учитель должен был увеличивать напряжение на 15 вольт. В какой-то момент актер начинал требовать прекратить эксперимент. "Учитель" начинал сомневаться, а экспериментатор на это отвечал: "Эксперимент требует, чтобы вы продолжали. Продолжайте, пожалуйста". По мере увеличения напряжения актер разыгрывал все более сильный дискомфорт, затем сильную боль и наконец срывался на крик. Эксперимент продолжался до напряжения в 450 вольт. Если "учитель" колебался, экспериментатор заверял его, что берет на себя полную ответственность за эксперимент и за безопасность "ученика" и что эксперимент должен быть продолжен. Результаты оказались шокирующими: 65% "учителей" дали разряд в 450 вольт, зная, что "ученик" испытывает страшную боль. Вопреки всем предварительным прогнозам экспериментаторов, большинство испытуемых подчинились указаниям руководившего экспериментом ученого и наказывали "ученика" электрошоком, причем в серии опытов из сорока испытуемых ни один не остановился до уровня 300 вольт, пятеро отказались подчиняться лишь после этого уровня, а 26 "учителей" из 40 дошли до конца шкалы. Критики заявили, что испытуемых гипнотизировал авторитет Йельского университета. В ответ на эту критику Милгрэм повторил эксперимент, сняв убогое помещение в городке Бриджпорте (штат Коннектикут) под вывеской "Исследовательская ассоциация Бриджпорта". Результаты качественно не изменились: 48% испытуемых согласились дойти до конца шкалы. В 2002 году сводные результаты всех схожих экспериментов показали, что до конца шкалы доходят от 61% до 66% "учителей", независимо от времени и места эксперимента. Выводы из эксперимента следовали самые пугающие: неизвестная темная сторона человеческой натуры склонна не только бездумно подчиняться авторитету и выполнять самые немыслимые указания, но и оправдывать собственное поведение полученным "приказом". Многие участники эксперимента испытывали чувство превосходства над "учеником" и, нажимая на кнопку, были уверены, что "ученик", неправильно ответивший на вопрос, получает по заслугам. В конечном итоге, результаты эксперимента показали, что необходимость повиновения авторитетам укоренена в нашем сознании настолько глубоко, что испытуемые продолжали выполнять указания, несмотря на моральные страдания и сильный внутренний конфликт.
2. "Источник отчаяния" (1960 год)
Свои жестокие эксперименты Гарри Харлоу проводил на обезьянах. Исследуя вопрос социальной изоляции индивидуума и методов защиты от нее, Харлоу отбирал детеныша обезьяны у его матери и помещал в клетку в полном одиночестве, причем выбирал тех детенышей, у которых связь с матерью была наиболее крепкой. Обезьяна содержалась в клетке год, после чего ее отпускали. У большинства особей обнаруживались различные психические отклонения. Ученый сделал следующие выводы: даже счастливое детство не является защитой от депрессий. Результаты, мягко говоря, не впечатляют: подобный вывод можно было сделать и без проведения жестоких экспериментов над животными. Впрочем, движение в защиту прав животных началось именно после опубликования результатов этого эксперимента.
1. Мальчик, которого воспитали как девочку (1965 - 2004 годы)
В 1965 году восьмимесячный младенец Брюс Реймер, родившийся в канадском Виннипеге, по совету врачей подвергся процедуре обрезания. Однако из-за ошибки хирурга, проводившего операцию, у мальчика были полностью поврежден пенис. Психолог Джон Мани из университета Джона Хопкинса в Балтиморе (США), к которому обратились за советом родители ребенка, посоветовал им "простой" выход из сложной ситуации: сменить пол ребенка и воспитать его как девочку, пока он не вырос и не начал испытывать комплексы по поводу своей мужской несостоятельности. Сказано - сделано: вскоре Брюс стал Брендой. Несчастные родители не догадывались, что их ребенок стал жертвой жестокого эксперимента: Джон Мани давно искал возможность доказать, что половая принадлежность обусловлена не природой, а воспитанием, и Брюс стал идеальным объектом наблюдения. Мальчику удалили яички, и затем на протяжении нескольких лет Мани публиковал в научных журналах отчеты о "успешном" развитии своего подопытного. "Совершенно ясно, что ребенок ведет себя как активная маленькая девочка и ее поведение разительно отличается от мальчишеского поведения ее брата-близнеца", - уверял ученый. Однако и родные дома, и учителя в школе отмечали у ребенка типичное мальчишеское поведение и смещенное восприятие. Хуже всего было то, что родители, скрывавшиеся от сына-дочери правду, испытывали сильнейший эмоциональный стресс. В результате мать испытывала суицидальные наклонности, отец стал алкоголиком, а брат-близнец постоянно пребывал в депрессии. Когда Брюс-Бренда достиг подросткового возраста, ему стали давать эстраген, чтобы стимулировать рост груди, а потом Мани стал настаивать на новой операции, в ходе которой Бренде должны были сформировать женские половые органы. Но тут Брюс-Бренда взбунтовался. Он наотрез отказался делать операцию и перестал приезжать на приемы к Мани. Одна за другой последовали три попытки самоубийства. Последняя из них окончилась для него комой, но он поправился и начал борьбу за возвращение к нормальному существованию - в качестве мужчины. Он сменил имя на Дэвид, остриг волосы и начал носить мужскую одежду. В 1997 году он прошел через серию реконструктивных операций, чтобы вернуть физические признаки пола. Он также женился на женщине и усыновил троих ее детей. Однако хеппи-энда не получилось: в мае 2004 года, после разрыва с женой, Дэвид Реймер покончил жизнь самоубийством в возрасте 38 лет.
http://www.podrobnosti.ua/health/2008/09/11/553756.html
вторник, 19 августа 2008 г.
5 интересных фактов о сне
Вы чувствуете, что не выспались? Всю неделю вы недосыпаете и постоянно хотите уснуть на работе? Из-за чрезмерного напряжения у вас бессонница и вы считаете, что вам нужно снотворное? Что ж, это очень распространенное явление на словах. Но на самом деле все не совсем так.
Бессонницей, являющейся наиболее часто встречающимся расстройством сна, страдает лишь около 10% людей. И почти в половине случаев основная причина – болезнь (часто ментальная) или эффект каких-либо веществ (к примеру, кофе или лекарств).
Вот пять фактов о сне, которые могут помочь вам высыпаться лучше:
1. Мы спим лучше, чем мы думаемЛишение сна для нас остается лишь мифом. Мы не похожи на зомби. Статистические исследования показывают, что в среднем люди спят по 8 часов в сутки. А вот некоторые общественные организации, финансируемые крупными компаниями, склонны утверждать, что мы спим все меньше и меньше, и, следовательно, нам необходимы лекарства для улучшения сна.
2. Чем старше мы, тем меньше сна нам надоБез сна мы умрем. Зачем конкретно нужен человеку сон ученые не знают до сих пор, но основными предположениями являются восстановление жизненно важных процессов, сортировка и передача на хранение из кратковременной памяти в долговременную воспоминаний, собранных за день. В прошлом году исследования Всемирной организации здравоохранения показали, что работа в ночную смену может приводить к расстройствам сна и действовать как канцерогенный фактор. А проведенное совсем недавно исследование показало, что с возрастом людям необходимо все меньше сна.
3. Вы можете спать как ребенок или Томас ЭдисонАльтернативой одному долгому сну может быть несколько кратковременных на протяжении ночи. Так называемый полифазный сон можно наблюдать у детей. Говорят, что Томас Эдисон тоже спал урывками. Но для всех остальных все же лучше спать сколько возможно ночью и в случае необходимости немного дремать днем. ЭЭГ показывает, что большинство из нас имеют две точки в сутках, когда нам может быть необходим сон – ночь и средина дня. Так что в идеале устройте на работе комнату отдыха, где можно будет вздремнуть в обеденный перерыв.
4. У животных сон проявляется по-разномуТрехпалый ленивец спит 9,6 часов каждую ночь. А вот новорожденные дельфины и косатки вполне могут не спать первый месяц своей жизни. Впрочем, последнее не рекомендуется человеку. Даже после одной бессонной ночи мы становимся раздражительными и теряем возможность фокусироваться и принимать решения, что влечет за собой опасность при работе с механизмами.
5. Простые правила снаСамое интересное состоит в том, что любой из нас может отлично высыпаться, если только последует простым правилам, которые вам наверняка известны:
Бессонницей, являющейся наиболее часто встречающимся расстройством сна, страдает лишь около 10% людей. И почти в половине случаев основная причина – болезнь (часто ментальная) или эффект каких-либо веществ (к примеру, кофе или лекарств).
Вот пять фактов о сне, которые могут помочь вам высыпаться лучше:
1. Мы спим лучше, чем мы думаемЛишение сна для нас остается лишь мифом. Мы не похожи на зомби. Статистические исследования показывают, что в среднем люди спят по 8 часов в сутки. А вот некоторые общественные организации, финансируемые крупными компаниями, склонны утверждать, что мы спим все меньше и меньше, и, следовательно, нам необходимы лекарства для улучшения сна.
2. Чем старше мы, тем меньше сна нам надоБез сна мы умрем. Зачем конкретно нужен человеку сон ученые не знают до сих пор, но основными предположениями являются восстановление жизненно важных процессов, сортировка и передача на хранение из кратковременной памяти в долговременную воспоминаний, собранных за день. В прошлом году исследования Всемирной организации здравоохранения показали, что работа в ночную смену может приводить к расстройствам сна и действовать как канцерогенный фактор. А проведенное совсем недавно исследование показало, что с возрастом людям необходимо все меньше сна.
3. Вы можете спать как ребенок или Томас ЭдисонАльтернативой одному долгому сну может быть несколько кратковременных на протяжении ночи. Так называемый полифазный сон можно наблюдать у детей. Говорят, что Томас Эдисон тоже спал урывками. Но для всех остальных все же лучше спать сколько возможно ночью и в случае необходимости немного дремать днем. ЭЭГ показывает, что большинство из нас имеют две точки в сутках, когда нам может быть необходим сон – ночь и средина дня. Так что в идеале устройте на работе комнату отдыха, где можно будет вздремнуть в обеденный перерыв.
4. У животных сон проявляется по-разномуТрехпалый ленивец спит 9,6 часов каждую ночь. А вот новорожденные дельфины и косатки вполне могут не спать первый месяц своей жизни. Впрочем, последнее не рекомендуется человеку. Даже после одной бессонной ночи мы становимся раздражительными и теряем возможность фокусироваться и принимать решения, что влечет за собой опасность при работе с механизмами.
5. Простые правила снаСамое интересное состоит в том, что любой из нас может отлично высыпаться, если только последует простым правилам, которые вам наверняка известны:
- Ложиться надо в одно и то же время.
- Рассчитывайте время, чтоб получить минимум 7 часов сна.
- На протяжении 4-6 часов до сна воздержитесь от кофеина, тяжелой или острой пищи, алкоголя и лекарств, которые могут не дать вам уснуть.
- Найдите себе какое-то занятие перед сном, чтоб вы ложились уже расслабленным.
- Блокируйте все отвлекающие шумы и источники света.
- В кровати надо только спать или заниматься сексом. Никакого просмотра телевизора, чтения или еды.
- Занимайтесь физическими упражнениями, но не прямо перед сном.
http://www.newsproject.ru/engine.php?mod=events&act=print&id=4499
понедельник, 11 августа 2008 г.
Самые страшные катастрофы в истории изобразительных искусств
После того как самый ценный экспонат выставки Трейси Эмин в Королевской академии художеств случайно был разбит вдребезги, Софи Моррис решила собрать воедино сведения об огорчительных инцидентах и неблагоприятных стечениях обстоятельств, от которых сильно пострадали 12 шедевров.
Эскиз к "Окруженным островам", Кристо и Жанна-Клод
Болгарский художник Кристо (иногда его называют Христо, что соответствует его имени в паспорте) и его соавтор и жена Жанна-Клод прославились инсталляцией: они окружили полипропиленом 11 островов у побережья Майами. Один из подготовительных эскизов этой работы пострадал во время транспортировки: автопогрузчик проехал прямо через произведение. Теперь рисунок хранится в офисе лондонской страховой компании Axa Art, поскольку Кристо предпочитает не продавать поврежденные работы.
"Сон", Пикассо
В 2006 году магнат Стив Уинн, владелец казино в Лас-Вегасе, только что договорился о продаже "Сна" – принадлежавшей ему картины Пикассо – за 74 млн фунтов. И тут же, оступившись, угодил в полотно локтем – и прорвал в нем дыру. Картина висела в кабинете Уинна рядом с работами Матисса и Ренуара. Показывая ее гостям, он неудачно попятился. В результате в холсте образовалась двухдюймовая дырка и покупатель отказался от сделки.
"Барельеф без названия", Крейг Кауфманн
В 2006 году американские галеристы и коллекционеры, отправляя в парижский Центр Помпиду выставку "Лос-Анджелес 1955-1985: рождение художественной столицы", рассчитывали, что с многочисленными работами, имеющими большую историческую значимость, будут обращаться бережно. Но две работы пострадали: накануне вернисажа со стены свалилась 8-футовая балка из полиэстеровой смолы – работа Питера Александера. Та же судьба постигла "Барельеф без названия" Крейга Кауфмана, уцелевший в трех землетрясениях в Лос-Анджелесе.
Ваза империи Цин
Неуклюжий посетитель кембриджского Музея Фитцуильяма, наступив на собственный развязавшийся шнурок, свалился с лестницы, а заодно сшиб несколько китайских ваз, которым было по 300 лет. Фарфор династии Цин, правившей в XVII веке, был одним из ценнейших экспонатов музея. Трудоемкая уборка отняла два с половиной дня, поскольку нужно было подобрать и сохранить все осколки до мельчайшей крошки. Реставрация ваз (одна из них, кстати, весила 45 кг) продлилась полгода. Посетителя арестовали, но затем освободили без предъявления обвинений, вазы ныне вернулись в экспозицию.
"Воссоздание первой публичной демонстрации саморазрушающегося искусства", Густав Метцгер
Пластиковый пакет с каким-то бумажным сором, в 2004 году выброшенный на помойку в галерее "Тейт модерн", оказался частью копии произведения 1960 года, которая олицетворяла "конечность существования" искусства. По иронии судьбы Метцгер был основоположником художественного "Саморазрушающегося" движения.
"Дом", Рейчел Уайтред
Осенью 1993 года Уайтред изготовила из бетона скульптуру, изображающую викторианский жилой дом, и установила ее в Восточном Лондоне на улице, уже снесенной по распоряжению муниципального совета Тауэр-Хамлетса. Это произведение было удостоено премии Тернера. Наша газета назвала его "одной из самых поразительных и оригинальных по замыслу скульптур, созданных в Англии", но год спустя муниципальный совет все равно ее уничтожил.
"Раскрась по номерам", Дамьен Херст
Для вернисажа своей выставки "Раскрась по номерам" в 2001 году Херст создал инсталляцию из пустых пивных бутылок, переполненных окурками пепельниц и банок с краской. Тем самым он хотел воссоздать богемный интерьер мастерской художника. После вернисажа пришли уборщицы и все выкинули. Произведение еле удалось спасти из мусорного контейнера. Херст нашел случившееся "крайне забавным".
Фрески в Падуе, Андреа Мантенья
В 1944 году союзная коалиция бомбила Италию с целью уничтожения промышленных центров. Возвращаясь на базу, некий пилот сбросил бомбы на Падую. Они попали в церковь Дельи Эремитани и уничтожили фрески XV века.
Венера Милосская
Фигура Венеры (или, возможно, ее греческого аналога – Афродиты) занимает почетное место в парижском Лувре. Несмотря на то, что скульптура повреждена, ее красота завораживает. Некий греческий крестьянин нашел ее в 1820 году на острове Милос. На момент обнаружения фигура была разломана на два больших фрагмента. В левой руке богиня держала яблоко. Осознав историческую значимость этой древней скульптуры, офицеры французского военного флота распорядились увезти мраморное изваяние с острова. Когда Венеру волокли по скалам к ожидающему кораблю, между носильщиками произошла драка, и обе руки откололись. Усталые матросы наотрез отказались вернуться и поискать оставшиеся части, поэтому левая рука богини отбита у самого плеча, а правая – на уровне груди.
"Криминальное чтиво", Бэнкси
В апреле прошлого года, спустя несколько месяцев после того, как на аукционе Sotheby's одна из работ Бэнкси была продана за 102 тыс. фунтов (для художника это рекорд), Лондонское транспортное управление закрасило его фреску "Криминальное чтиво" на Ист-Энде в Лондоне. Это изображение Джона Траволты и Сэмюэла Джексона с бананами в руках сочли обычными граффити. Один из критиков заметил, что эта история только повысит котировку Бэнкси, и действительно, вскоре его работа "Космическая девушка и птица" была продана за 288 тыс. фунтов – вдесятеро дороже, чем стартовая цена. К октябрю Брэд Питт и Анджелина Джоли потратили на произведения этого "художника-партизана" 1 млн фунтов.
"Ваза с пятью подсолнухами", Ван Гог
Это полотно, написанное Ван Гогом в 1888 году, входило в цикл "Подсолнухи". В 1920 году "Ваза с пятью подсолнухами" была привезена в Японию, где ее купил Коята Ямамото. Она хранилась в банковском сейфе, где и сгорела в 1945 году во время налета американской авиации.
"Тайная вечеря", Леонардо да Винчи
Свой шедевр "Тайная вечеря" Леонардо написал в Милане в XV веке по сырой штукатурке, разводя краски смесью яичных желтков и уксуса. Всего через несколько лет фреска начала осыпаться, а через полвека была объявлена "непоправимо испорченной". В XVIII веке фреску завесили тканью. Драпировка накапливала на себе влагу и, когда ее сняли, поцарапала и без того уже хрупкий красочный слой. Последняя по времени попытка отреставрировать "Тайную вечерю" отняла 21 год.
Софи Моррис
http://www.inopressa.ru/print/independent/2008/08/01/13:31:31/art
Эскиз к "Окруженным островам", Кристо и Жанна-Клод
Болгарский художник Кристо (иногда его называют Христо, что соответствует его имени в паспорте) и его соавтор и жена Жанна-Клод прославились инсталляцией: они окружили полипропиленом 11 островов у побережья Майами. Один из подготовительных эскизов этой работы пострадал во время транспортировки: автопогрузчик проехал прямо через произведение. Теперь рисунок хранится в офисе лондонской страховой компании Axa Art, поскольку Кристо предпочитает не продавать поврежденные работы.
"Сон", Пикассо
В 2006 году магнат Стив Уинн, владелец казино в Лас-Вегасе, только что договорился о продаже "Сна" – принадлежавшей ему картины Пикассо – за 74 млн фунтов. И тут же, оступившись, угодил в полотно локтем – и прорвал в нем дыру. Картина висела в кабинете Уинна рядом с работами Матисса и Ренуара. Показывая ее гостям, он неудачно попятился. В результате в холсте образовалась двухдюймовая дырка и покупатель отказался от сделки.
"Барельеф без названия", Крейг Кауфманн
В 2006 году американские галеристы и коллекционеры, отправляя в парижский Центр Помпиду выставку "Лос-Анджелес 1955-1985: рождение художественной столицы", рассчитывали, что с многочисленными работами, имеющими большую историческую значимость, будут обращаться бережно. Но две работы пострадали: накануне вернисажа со стены свалилась 8-футовая балка из полиэстеровой смолы – работа Питера Александера. Та же судьба постигла "Барельеф без названия" Крейга Кауфмана, уцелевший в трех землетрясениях в Лос-Анджелесе.
Ваза империи Цин
Неуклюжий посетитель кембриджского Музея Фитцуильяма, наступив на собственный развязавшийся шнурок, свалился с лестницы, а заодно сшиб несколько китайских ваз, которым было по 300 лет. Фарфор династии Цин, правившей в XVII веке, был одним из ценнейших экспонатов музея. Трудоемкая уборка отняла два с половиной дня, поскольку нужно было подобрать и сохранить все осколки до мельчайшей крошки. Реставрация ваз (одна из них, кстати, весила 45 кг) продлилась полгода. Посетителя арестовали, но затем освободили без предъявления обвинений, вазы ныне вернулись в экспозицию.
"Воссоздание первой публичной демонстрации саморазрушающегося искусства", Густав Метцгер
Пластиковый пакет с каким-то бумажным сором, в 2004 году выброшенный на помойку в галерее "Тейт модерн", оказался частью копии произведения 1960 года, которая олицетворяла "конечность существования" искусства. По иронии судьбы Метцгер был основоположником художественного "Саморазрушающегося" движения.
"Дом", Рейчел Уайтред
Осенью 1993 года Уайтред изготовила из бетона скульптуру, изображающую викторианский жилой дом, и установила ее в Восточном Лондоне на улице, уже снесенной по распоряжению муниципального совета Тауэр-Хамлетса. Это произведение было удостоено премии Тернера. Наша газета назвала его "одной из самых поразительных и оригинальных по замыслу скульптур, созданных в Англии", но год спустя муниципальный совет все равно ее уничтожил.
"Раскрась по номерам", Дамьен Херст
Для вернисажа своей выставки "Раскрась по номерам" в 2001 году Херст создал инсталляцию из пустых пивных бутылок, переполненных окурками пепельниц и банок с краской. Тем самым он хотел воссоздать богемный интерьер мастерской художника. После вернисажа пришли уборщицы и все выкинули. Произведение еле удалось спасти из мусорного контейнера. Херст нашел случившееся "крайне забавным".
Фрески в Падуе, Андреа Мантенья
В 1944 году союзная коалиция бомбила Италию с целью уничтожения промышленных центров. Возвращаясь на базу, некий пилот сбросил бомбы на Падую. Они попали в церковь Дельи Эремитани и уничтожили фрески XV века.
Венера Милосская
Фигура Венеры (или, возможно, ее греческого аналога – Афродиты) занимает почетное место в парижском Лувре. Несмотря на то, что скульптура повреждена, ее красота завораживает. Некий греческий крестьянин нашел ее в 1820 году на острове Милос. На момент обнаружения фигура была разломана на два больших фрагмента. В левой руке богиня держала яблоко. Осознав историческую значимость этой древней скульптуры, офицеры французского военного флота распорядились увезти мраморное изваяние с острова. Когда Венеру волокли по скалам к ожидающему кораблю, между носильщиками произошла драка, и обе руки откололись. Усталые матросы наотрез отказались вернуться и поискать оставшиеся части, поэтому левая рука богини отбита у самого плеча, а правая – на уровне груди.
"Криминальное чтиво", Бэнкси
В апреле прошлого года, спустя несколько месяцев после того, как на аукционе Sotheby's одна из работ Бэнкси была продана за 102 тыс. фунтов (для художника это рекорд), Лондонское транспортное управление закрасило его фреску "Криминальное чтиво" на Ист-Энде в Лондоне. Это изображение Джона Траволты и Сэмюэла Джексона с бананами в руках сочли обычными граффити. Один из критиков заметил, что эта история только повысит котировку Бэнкси, и действительно, вскоре его работа "Космическая девушка и птица" была продана за 288 тыс. фунтов – вдесятеро дороже, чем стартовая цена. К октябрю Брэд Питт и Анджелина Джоли потратили на произведения этого "художника-партизана" 1 млн фунтов.
"Ваза с пятью подсолнухами", Ван Гог
Это полотно, написанное Ван Гогом в 1888 году, входило в цикл "Подсолнухи". В 1920 году "Ваза с пятью подсолнухами" была привезена в Японию, где ее купил Коята Ямамото. Она хранилась в банковском сейфе, где и сгорела в 1945 году во время налета американской авиации.
"Тайная вечеря", Леонардо да Винчи
Свой шедевр "Тайная вечеря" Леонардо написал в Милане в XV веке по сырой штукатурке, разводя краски смесью яичных желтков и уксуса. Всего через несколько лет фреска начала осыпаться, а через полвека была объявлена "непоправимо испорченной". В XVIII веке фреску завесили тканью. Драпировка накапливала на себе влагу и, когда ее сняли, поцарапала и без того уже хрупкий красочный слой. Последняя по времени попытка отреставрировать "Тайную вечерю" отняла 21 год.
Софи Моррис
http://www.inopressa.ru/print/independent/2008/08/01/13:31:31/art
Ученые научились делать предметы невидимыми
Американские ученые сообщили, что сделали очередной шаг навстречу цели, к которой стремится не одно поколение - сделать человека невидимым. Как утверждают ученые из Университета Калифорнии в городе Беркли (США), новый разработанный материал способен направлять свет "мимо" 3D-объектов, воспроизводя эффект "исчезновения", передает Би-би-си.
Результаты исследования, проведенного под руководством китайского ученого Сян Джана (Xiang Zhang), были опубликованы в журнале Nature And Science. Вещество, которое получили ученые, было сделано с помощью нанометрового масштаба с очень высоким разрешением. По словам ученых, вещество покрывает предмет так же, как вода обволакивает гору.
Новый материал имеет структуру, напоминающую многослойную рыбацкую сеть, которая не только не поглощает лучи света, но и не отражает их, "обманывая" микроволны и позволяя человеку видеть только свет сзади предмета, оставляя сам объект невидимым.
По такому же принципу ученые надеются в скором времени применить процесс "исчезновения" к человеку. Результаты подобных исследований, проводящихся по заказу правительства США, также смогут применяться в военных целях, например, чтобы спрятать танки и другую военную технику.
http://top.rbc.ru/wildworld/11/08/2008/219033.shtml?print
Результаты исследования, проведенного под руководством китайского ученого Сян Джана (Xiang Zhang), были опубликованы в журнале Nature And Science. Вещество, которое получили ученые, было сделано с помощью нанометрового масштаба с очень высоким разрешением. По словам ученых, вещество покрывает предмет так же, как вода обволакивает гору.
Новый материал имеет структуру, напоминающую многослойную рыбацкую сеть, которая не только не поглощает лучи света, но и не отражает их, "обманывая" микроволны и позволяя человеку видеть только свет сзади предмета, оставляя сам объект невидимым.
По такому же принципу ученые надеются в скором времени применить процесс "исчезновения" к человеку. Результаты подобных исследований, проводящихся по заказу правительства США, также смогут применяться в военных целях, например, чтобы спрятать танки и другую военную технику.
http://top.rbc.ru/wildworld/11/08/2008/219033.shtml?print
среда, 2 июля 2008 г.
 |  |
Как обманывают видеокамеры ГИБДД | |
| |
воскресенье, 29 июня 2008 г.
Тунгусский метеорит упал ровно 100 лет назад
Тайна Тунгусского метеорита и сейчас будоражит лучшие умы планеты. Появляются всe новые версии, в том числе и такая: целый век Тунгусский метеорит ищут не там, где он на самом деле упал.
Всe началось ранним утром 30 июня 1908. В небе над рекой Подкаменная Тунгуска неслось что-то огромное и светящееся.
Чудовищный взрыв потряс тайгу, повалил 2 миллиона деревьев и убил несколько тысяч оленей. Взрывная волна дважды обогнула Землю, а в тайге осталось загадочное озеро.
Вот, пожалуй, и всe, что до сих пор точно известно о главной тайне 20 века - Тунгусском метеорите.
Лев Николаев, телеведущий, участник экспедиции 1977 года: "Моментально родилась легенда, что это не просто метеорит! Что тут произошло что-то такое необыкновенное, что требует специальных экспедиций".
30 лет назад в одной из таких экспедиций в этот крайне труднодоступный район красноярской тайги Лев Николаев снял документальный фильм "Тайна". Тогда он даже и не пытался еe разгадать, а просто хотел понять таинственную красоту этого места.
За 80 лет здесь побывали тысячи человек... И почти каждый год рождалась новая версия: так, что же там случилось?
Одни говорили: "Над тайгой собралась гигантская туча мошкары и неожиданно... взорвалась".
Другие, что это молния ударила в землю и спровоцировала взрыв болотного газа.
Третьи - их и сегодня немало - уверены: "На подлете к Земле потерпел катастрофу космический корабль". И почему-то настаивали, что именно с Марса!
Была версия, якобы в тайге произошeл не больше ни меньше – ядерный взрыв. Но почти все гипотезы при тщательном изучении лопались, как мыльные пузыри.
Даже сегодня учeные ни в чeм не уверены на сто процентов. Но знают, почему метеорит не оставил никаких следов...
Эрик Галимов, академик, председатель Комитета по метеоритам РАН: "Глыба льда, по сути дела, грязный лeд... То есть, это лeд, в который вморожены в большом количестве минеральные частицы. Вот так выглядит, вообще говоря, ядро кометы".
То есть, вполне могло случиться, что метеорит, точнее - комета - просто испарилась, не долетев до Земли.
А до поверхности дошла взрывная волна огромной разрушительной силы.
Впрочем, до сего дня многое так и осталось непонятным. Почему, например, уцелевшие после падения деревья стали расти втрое быстрее.
Космонавт Георгий Гречко, сделавший тот самый спил, и сегодня бьeтся над разгадкой Тунгусского феномена. Рассказывает, что по новой версии, метеорит упал не туда, где его ищут, а недалеко - в таeжное озеро Чекко.
Впрочем, каждому, кто отправится искать великую тайну на дне этого озера, Гречко - то ли в шутку, то ли всерьeз - говорит только одно...
Георгий Гречко, лeтчик-космонавт: "Если он в озере Чекко и найдeт метеорит, то ему мы разрешим только сфотографировать и написать статью. А метеорит кинем обратно в озеро и ещe илом присыплем! Чтобы в эти места шли исследователи! И находили не только метеориты, но и самих себя".
СПРАВКА Утром 30 июня 1908 г. над Сибирью наблюдали полет ослепительно яркого болида, который оставлял за собой огненный след, как падающий метеорит. Полет болида сопровождался мощными звуками, которые были слышны многими людьми на огромной территории южной части Центральной Сибири. Мощность звука от болида была такой большой, что в некоторых местах возникла паника среди населения. В полете по небосводу раскаленное небесное тело оставляло огненный след, похожий на след падающего метеорита. Может, поэтому многие назвали это явление падением Тунгуского метеорита.
Около 7 часов 15 мин по местному времени севернее реки Подкаменная Тунгуска, правого притока Енисея, он взорвался. Вспышка от взрыва в виде ослепительного шара, которую увидели жители фактории Ванавара в 70 км от эпицентра, был ярче солнца.
Вскоре огромный шар превратился в огненный столб на небосводе, а на земле с гулом и грохотом произошло землетрясение, которое ощутили на себе люди на расстоянии 1200 км от места взрыва. Ударной волной был повален таежный лес в радиусе около 30 км.В радиусе более чем 100 километров в избах повылетали рамы окон и дверей. Из-за возникшего лесного пожара в радиусе нескольких десятков километров был сожжен весь растительный покров. Во многих сибирских реках вода поднялась и прошлась высокими валами на много десятков километров от центра катастрофы даже против течения реки.
Землетрясения были зарегистрированы сейсмографами в Средней Азии, на Кавказе, в восточной и западной Европе.От гигантского взрыва образовалась воздушная ударная волна, которая два раза обошла вокруг земного шара и была зафиксирована на всех континентах нашей планеты. Затем возникло мощное геомагнитное возмущение, которое продолжалось в течении 4 часов. Судя по описаниям, эта геомагнитная буря была очень похожа на бури, которые возникали после земных ядерных взрывов 50-60 гг. нашего столетия.
В течение четырех суток на территории от Атлантики до Тихого Океана стояли "белые ночи" со светящимися серебристыми облаками.В Калифорнии (США) зафиксировали помутнение атмосферы и снижение проникновения солнечной радиации на Землю, как после крупного вулканического извержения.
Теперь давайте посмотрим, что происходило необычного в природе до катастрофы. Весной 1908 года в атмосфере над Атлантическим океаном стояла густая пыль, чего не наблюдалось ранее. В Европе начались необычные половодья рек. В Швейцарии в конце мая выпал сильнейший снегопад. Утром 22 февраля в районе Бреста появилось, нечто похожее на НЛО, яркое блестящее V-образное тело с длинными ветвями, быстро перемещающееся с востока на север.Но наиболее необычные явления непосредственно предшествовали полету Тунгуского метеорита.17-19 июня на среднем Поволжье стояло в небе северное сияние, что очень необычно для этих мест. Начиная с 21 июня 1908 года во многих местах Европы и Западной Сибири в небе стояли яркие цветные зори не только утром и вечером, но и ночью (особенно в рибалтике). По ночам в небе ярко светились длинные серебристые облака, тянувшиеся с востока на запад. Нечто подобное наблюдалось после грандиозного извержения вулкана Кракатау в августе 1883 года вблизи острова Ява.
С апреля 1908 г. отмечалось существенное разрушение озонного слоя в средних широтах Северного полушария - эта стратосферная аномалия, ширина которой составила 800 - 1000 км, опоясала весь земной шар. Так продолжалось до 30 июня, после чего озон стал восстанавливаться.
По сравнению с прошлыми годами, 1908 год стал рекордным по появлению ярких метеоров и болидов на небосводе. Их видели и в Англии, и в Китае. В мае 1908 года в районе Алеутского архипелага наблюдали полет крупного железоникелевого метеорита, который разрушился в атмосфере, а облако космической пыли осело на огромном пространстве. А с 27 июня число таких наблюдений повсеместно стремительно нарастать, пока в небе Сибири не появился самый большой метеорит.
Много тайн хранит в себе это явление.Падение "Тунгусского метеорита" нельзя поставить в один ряд с падением крупных железных или каменных метеоритов, обычно выпадающими на Землю, т.к. после падения оставляют большие кратера.
По расчетам масса "Тунгусского метеорита" должна быть не менее 100 тысяч тонн, а воронка после падения должна быть не менее 2 км в диаметре и глубиной несколько сот метров. Однако многочисленные экспедиции не только не обнаружили кратера, но не обнаружили и остатков или осколков метеоритного состава. Они обнаружили грандиозный радиальный вывал леса в форме "бабочки", площадь которого составляла 2150 кв.км.На территории радиусом около 30 км корни поваленных деревьев были направлены не только к центру взрыва, но и к оси "бабочки".В предполагаемом эпицентре взрыва стоял на корню "мертвый" лес с ободранной корой и без мелких веток - зона "телеграфного леса".
Нечто подобное произошло после атомного взрыва над Хиросимой в 1945 году, когда в эпицентре катастрофы здания остались стоять, хотя вокруг все было снесено ударной волной, которая, как известно, шла сверху вниз. Интересно, что сейсмограммы обоих событий совпадают.Также был обнаружен еще один радиальный вывал леса диаметром 20 км в 150 км к юго-востоку от предполагаемого места взрыва, а позже - и кратер диаметром 200 метров и глубиной около 20 метров в 100 км к северо-западу.
Был установлен аномально быстрый прирост и мутаций деревьев в районе падения "Тунгуского метеорита", причем, наиболее интенсивный - на оси "бабочки".Этот метеорит не достиг земной поверхности, а взорвался в воздухе на высоте около 5-10 км. Однако он разрушился не мгновенно от одного взрыва, а на протяжении почти 18 км полета - от серии взрывов (по свидетельству очевидцев, они слышали 5 громких взрывов).Было установлено, что эпицентр взрыва почти идеально совпадает с местом кратера гигантского вулкана триасового периода мезозойской эры. Этот район был центром интенсивного вулканизма до н.э.
Мощность выброса энергии должна составлять взрыву 10-40 Мт тротила, что превышает в 500-2000 раз мощность взрыва над Хиросимой. На световую вспышку пришлось 10% всей мощности.В районе вывала таежного леса изменилось направление магнитного поля, и образовалась "магнитная аномалия". Некоторые места с твердой поверхностью превратились в болота. После взрыва появилась вода, которая по свидетельству эвенков "как огонь и человека и дерево жжет".
Картина разрушений имеет необычный, "пятнистый" характер - взрывная волна разрушала не все подряд, а оставляла некоторые территории нетронутыми. Ожоги от пожара на некоторых деревьях были только в нижней части ствола, что необычно после падения огненного метеорита с неба.
Радиации и последствий радиации не обнаружено. Однако, в древесине деревьев, появившихся после 1908 года обнаружен повышенный уровень радиоактивности. Интенсивного загрязнения земной поверхности продуктами взрыва и вещества метеоритного происхождения не обнаружено. На глубине в торфяниках в районе катастрофы было зафиксировано аномально высокое содержание многих редкоземельных химических элементов.
А самое главное - было замечено изменение направления (до 35 градусов) и скорости полета "Тунгусского метеорита" перед взрывом. Каким образом произошло это маневрирование - остается загадкой. Ведь такой маневр естественный космический метеорит проделать не может. По крайней мере, не обоснованы условия, при которых метеорит может изменить направление своего движения.
http://www.vecherniy.kharkov.ua/printnews/22568
Всe началось ранним утром 30 июня 1908. В небе над рекой Подкаменная Тунгуска неслось что-то огромное и светящееся.
Чудовищный взрыв потряс тайгу, повалил 2 миллиона деревьев и убил несколько тысяч оленей. Взрывная волна дважды обогнула Землю, а в тайге осталось загадочное озеро.
Вот, пожалуй, и всe, что до сих пор точно известно о главной тайне 20 века - Тунгусском метеорите.
Лев Николаев, телеведущий, участник экспедиции 1977 года: "Моментально родилась легенда, что это не просто метеорит! Что тут произошло что-то такое необыкновенное, что требует специальных экспедиций".
30 лет назад в одной из таких экспедиций в этот крайне труднодоступный район красноярской тайги Лев Николаев снял документальный фильм "Тайна". Тогда он даже и не пытался еe разгадать, а просто хотел понять таинственную красоту этого места.
За 80 лет здесь побывали тысячи человек... И почти каждый год рождалась новая версия: так, что же там случилось?
Одни говорили: "Над тайгой собралась гигантская туча мошкары и неожиданно... взорвалась".
Другие, что это молния ударила в землю и спровоцировала взрыв болотного газа.
Третьи - их и сегодня немало - уверены: "На подлете к Земле потерпел катастрофу космический корабль". И почему-то настаивали, что именно с Марса!
Была версия, якобы в тайге произошeл не больше ни меньше – ядерный взрыв. Но почти все гипотезы при тщательном изучении лопались, как мыльные пузыри.
Даже сегодня учeные ни в чeм не уверены на сто процентов. Но знают, почему метеорит не оставил никаких следов...
Эрик Галимов, академик, председатель Комитета по метеоритам РАН: "Глыба льда, по сути дела, грязный лeд... То есть, это лeд, в который вморожены в большом количестве минеральные частицы. Вот так выглядит, вообще говоря, ядро кометы".
То есть, вполне могло случиться, что метеорит, точнее - комета - просто испарилась, не долетев до Земли.
А до поверхности дошла взрывная волна огромной разрушительной силы.
Впрочем, до сего дня многое так и осталось непонятным. Почему, например, уцелевшие после падения деревья стали расти втрое быстрее.
Космонавт Георгий Гречко, сделавший тот самый спил, и сегодня бьeтся над разгадкой Тунгусского феномена. Рассказывает, что по новой версии, метеорит упал не туда, где его ищут, а недалеко - в таeжное озеро Чекко.
Впрочем, каждому, кто отправится искать великую тайну на дне этого озера, Гречко - то ли в шутку, то ли всерьeз - говорит только одно...
Георгий Гречко, лeтчик-космонавт: "Если он в озере Чекко и найдeт метеорит, то ему мы разрешим только сфотографировать и написать статью. А метеорит кинем обратно в озеро и ещe илом присыплем! Чтобы в эти места шли исследователи! И находили не только метеориты, но и самих себя".
СПРАВКА Утром 30 июня 1908 г. над Сибирью наблюдали полет ослепительно яркого болида, который оставлял за собой огненный след, как падающий метеорит. Полет болида сопровождался мощными звуками, которые были слышны многими людьми на огромной территории южной части Центральной Сибири. Мощность звука от болида была такой большой, что в некоторых местах возникла паника среди населения. В полете по небосводу раскаленное небесное тело оставляло огненный след, похожий на след падающего метеорита. Может, поэтому многие назвали это явление падением Тунгуского метеорита.
Около 7 часов 15 мин по местному времени севернее реки Подкаменная Тунгуска, правого притока Енисея, он взорвался. Вспышка от взрыва в виде ослепительного шара, которую увидели жители фактории Ванавара в 70 км от эпицентра, был ярче солнца.
Вскоре огромный шар превратился в огненный столб на небосводе, а на земле с гулом и грохотом произошло землетрясение, которое ощутили на себе люди на расстоянии 1200 км от места взрыва. Ударной волной был повален таежный лес в радиусе около 30 км.В радиусе более чем 100 километров в избах повылетали рамы окон и дверей. Из-за возникшего лесного пожара в радиусе нескольких десятков километров был сожжен весь растительный покров. Во многих сибирских реках вода поднялась и прошлась высокими валами на много десятков километров от центра катастрофы даже против течения реки.
Землетрясения были зарегистрированы сейсмографами в Средней Азии, на Кавказе, в восточной и западной Европе.От гигантского взрыва образовалась воздушная ударная волна, которая два раза обошла вокруг земного шара и была зафиксирована на всех континентах нашей планеты. Затем возникло мощное геомагнитное возмущение, которое продолжалось в течении 4 часов. Судя по описаниям, эта геомагнитная буря была очень похожа на бури, которые возникали после земных ядерных взрывов 50-60 гг. нашего столетия.
В течение четырех суток на территории от Атлантики до Тихого Океана стояли "белые ночи" со светящимися серебристыми облаками.В Калифорнии (США) зафиксировали помутнение атмосферы и снижение проникновения солнечной радиации на Землю, как после крупного вулканического извержения.
Теперь давайте посмотрим, что происходило необычного в природе до катастрофы. Весной 1908 года в атмосфере над Атлантическим океаном стояла густая пыль, чего не наблюдалось ранее. В Европе начались необычные половодья рек. В Швейцарии в конце мая выпал сильнейший снегопад. Утром 22 февраля в районе Бреста появилось, нечто похожее на НЛО, яркое блестящее V-образное тело с длинными ветвями, быстро перемещающееся с востока на север.Но наиболее необычные явления непосредственно предшествовали полету Тунгуского метеорита.17-19 июня на среднем Поволжье стояло в небе северное сияние, что очень необычно для этих мест. Начиная с 21 июня 1908 года во многих местах Европы и Западной Сибири в небе стояли яркие цветные зори не только утром и вечером, но и ночью (особенно в рибалтике). По ночам в небе ярко светились длинные серебристые облака, тянувшиеся с востока на запад. Нечто подобное наблюдалось после грандиозного извержения вулкана Кракатау в августе 1883 года вблизи острова Ява.
С апреля 1908 г. отмечалось существенное разрушение озонного слоя в средних широтах Северного полушария - эта стратосферная аномалия, ширина которой составила 800 - 1000 км, опоясала весь земной шар. Так продолжалось до 30 июня, после чего озон стал восстанавливаться.
По сравнению с прошлыми годами, 1908 год стал рекордным по появлению ярких метеоров и болидов на небосводе. Их видели и в Англии, и в Китае. В мае 1908 года в районе Алеутского архипелага наблюдали полет крупного железоникелевого метеорита, который разрушился в атмосфере, а облако космической пыли осело на огромном пространстве. А с 27 июня число таких наблюдений повсеместно стремительно нарастать, пока в небе Сибири не появился самый большой метеорит.
Много тайн хранит в себе это явление.Падение "Тунгусского метеорита" нельзя поставить в один ряд с падением крупных железных или каменных метеоритов, обычно выпадающими на Землю, т.к. после падения оставляют большие кратера.
По расчетам масса "Тунгусского метеорита" должна быть не менее 100 тысяч тонн, а воронка после падения должна быть не менее 2 км в диаметре и глубиной несколько сот метров. Однако многочисленные экспедиции не только не обнаружили кратера, но не обнаружили и остатков или осколков метеоритного состава. Они обнаружили грандиозный радиальный вывал леса в форме "бабочки", площадь которого составляла 2150 кв.км.На территории радиусом около 30 км корни поваленных деревьев были направлены не только к центру взрыва, но и к оси "бабочки".В предполагаемом эпицентре взрыва стоял на корню "мертвый" лес с ободранной корой и без мелких веток - зона "телеграфного леса".
Нечто подобное произошло после атомного взрыва над Хиросимой в 1945 году, когда в эпицентре катастрофы здания остались стоять, хотя вокруг все было снесено ударной волной, которая, как известно, шла сверху вниз. Интересно, что сейсмограммы обоих событий совпадают.Также был обнаружен еще один радиальный вывал леса диаметром 20 км в 150 км к юго-востоку от предполагаемого места взрыва, а позже - и кратер диаметром 200 метров и глубиной около 20 метров в 100 км к северо-западу.
Был установлен аномально быстрый прирост и мутаций деревьев в районе падения "Тунгуского метеорита", причем, наиболее интенсивный - на оси "бабочки".Этот метеорит не достиг земной поверхности, а взорвался в воздухе на высоте около 5-10 км. Однако он разрушился не мгновенно от одного взрыва, а на протяжении почти 18 км полета - от серии взрывов (по свидетельству очевидцев, они слышали 5 громких взрывов).Было установлено, что эпицентр взрыва почти идеально совпадает с местом кратера гигантского вулкана триасового периода мезозойской эры. Этот район был центром интенсивного вулканизма до н.э.
Мощность выброса энергии должна составлять взрыву 10-40 Мт тротила, что превышает в 500-2000 раз мощность взрыва над Хиросимой. На световую вспышку пришлось 10% всей мощности.В районе вывала таежного леса изменилось направление магнитного поля, и образовалась "магнитная аномалия". Некоторые места с твердой поверхностью превратились в болота. После взрыва появилась вода, которая по свидетельству эвенков "как огонь и человека и дерево жжет".
Картина разрушений имеет необычный, "пятнистый" характер - взрывная волна разрушала не все подряд, а оставляла некоторые территории нетронутыми. Ожоги от пожара на некоторых деревьях были только в нижней части ствола, что необычно после падения огненного метеорита с неба.
Радиации и последствий радиации не обнаружено. Однако, в древесине деревьев, появившихся после 1908 года обнаружен повышенный уровень радиоактивности. Интенсивного загрязнения земной поверхности продуктами взрыва и вещества метеоритного происхождения не обнаружено. На глубине в торфяниках в районе катастрофы было зафиксировано аномально высокое содержание многих редкоземельных химических элементов.
А самое главное - было замечено изменение направления (до 35 градусов) и скорости полета "Тунгусского метеорита" перед взрывом. Каким образом произошло это маневрирование - остается загадкой. Ведь такой маневр естественный космический метеорит проделать не может. По крайней мере, не обоснованы условия, при которых метеорит может изменить направление своего движения.
http://www.vecherniy.kharkov.ua/printnews/22568
пятница, 27 июня 2008 г.
Как доехать электричками к морю (СОВЕТЫ, РАСПИСАНИЕ)
На отдых к морю можно добраться по-разному: одни предпочитают личный автомобиль, другие — самолет, третьи — поезд. Но есть и те, кто, стремясь сэкономить на билетах, выбирает пригородные электрички, пересаживаясь с одной на другую, пока не доберется до места назначения.
Особенно удобен этот вид транспорта для льготников, которые могут перемещаться в пригородных поездах по всей стране на законных основаниях совершенно бесплатно.
Из Харькова пригородными поездами «на перекладных» вполне удобно добраться и до Крымского побережья, и до Азовского. Правда, дорога на Крымский полуостров займет около суток, а непосредственно к берегу моря — и больше.
Выехав из Харькова около полуночи и сделав четыре пересадки — в Лозовой, Синельниково-I, Запорожье-1 и Мелитополе (или на станции Тащенак), вы поздно вечером приедете в Симферополь. Там вам придется провести ночь, чтобы рано утром еще одной электричкой отправиться в Севастополь или Евпаторию. А в Керчь или Феодосию можно добраться из Джанкоя, через который проходит электричка Мелитополь — Симферополь. При этом предстоит еще одна пересадка — на станции Владиславовка, что в пригороде Феодосии (в Феодосию можно пересесть и на предшествующей Владиславовке станции Кировская).
Аналогичным путем можно добраться и из Крыма обратно в Харьков. Кроме того, по этому же маршруту возможно доехать и до расположенного на побережье Азовского моря города Геническа, что в Херсонской области. Туда ходят пригородные поезда от станции Новоалексеевка, через которую также проходит электричка Мелитополь — Симферополь.И стоимость проезда в таком случае составит порядка 20–30 гривен, что дешевле, чем в скором фирменном поезде, в два-три раза.
Еще проще доехать электричками до другого приазовского города — Мариуполя: для этого вполне достаточно дневного времени, а ночь можно оставить для отдыха дома или уже по месту прибытия. Выехав в 6.20 утра с вокзала Харьков-Левада и сделав пересадки в Изюме, Красном Лимане, Ясиноватой (или Донецке), вы уже в 22.10 сойдете на Мариупольском вокзале. И поездка обойдется всего в 15–18 гривен (в фирменном пассажирском поезде: 81,03 — в купейном вагоне, 56,49 — в плацкартном фирменном и 47,37 — в плацкартном нефирменном). Что касается обратной дороги, то здесь есть два варианта. Если хотите быть в Харькове пораньше, то, выехав из Мариуполя в 6.10, сделайте пересадки в Донецке (или Ясиноватой), Никитовке и Изюме — и будете дома уже в 19.37. Если же поедете той электричкой, на которую вы пересядете в Донецке или Ясиноватой, до конечной точки ее маршрута — Красного Лимана, тогда вы тоже через Изюм успеете доехать до Харькова в этот же день, но приедете сюда на три с половиной часа позже — в 23.18.
А вот на черноморский курорт — Одессу — добираться пригородными поездами очень неудобно, поскольку, приехав на станцию Знаменка, что в Кировоградской области, придется прождать следующего попутного поезда более полусуток, а потом еще больше — на других станциях. Уж проще все-таки доехать до города-героя прямым скорым или пассажирским поездом.
А вот в приазовский Бердянск, что в Запорожской области, пригородными поездами добраться невозможно вообще, так как на участке Пологи — Бердянск (Приднепровская магистраль) пригородное сообщение вообще отсутствует. Поэтому наиболее удобно туда ехать автобусами из Мелитополя или Мариуполя, куда, как мы уже говорили выше, можно удобно доехать на электричках.
Невозможно добраться из Харькова пригородными электричками также на Черноморское побережье Кавказа и до расположенного в Ростовской области на берегу Азовского моря Таганрога, поскольку через украинско-российскую границу — между станциями Квашино (Донецкая область) и Успенская (Ростовская область) — электрички не ходят.
http://www.vecherniy.kharkov.ua/printnews/22226
Особенно удобен этот вид транспорта для льготников, которые могут перемещаться в пригородных поездах по всей стране на законных основаниях совершенно бесплатно.
Из Харькова пригородными поездами «на перекладных» вполне удобно добраться и до Крымского побережья, и до Азовского. Правда, дорога на Крымский полуостров займет около суток, а непосредственно к берегу моря — и больше.
Выехав из Харькова около полуночи и сделав четыре пересадки — в Лозовой, Синельниково-I, Запорожье-1 и Мелитополе (или на станции Тащенак), вы поздно вечером приедете в Симферополь. Там вам придется провести ночь, чтобы рано утром еще одной электричкой отправиться в Севастополь или Евпаторию. А в Керчь или Феодосию можно добраться из Джанкоя, через который проходит электричка Мелитополь — Симферополь. При этом предстоит еще одна пересадка — на станции Владиславовка, что в пригороде Феодосии (в Феодосию можно пересесть и на предшествующей Владиславовке станции Кировская).
Аналогичным путем можно добраться и из Крыма обратно в Харьков. Кроме того, по этому же маршруту возможно доехать и до расположенного на побережье Азовского моря города Геническа, что в Херсонской области. Туда ходят пригородные поезда от станции Новоалексеевка, через которую также проходит электричка Мелитополь — Симферополь.И стоимость проезда в таком случае составит порядка 20–30 гривен, что дешевле, чем в скором фирменном поезде, в два-три раза.
Еще проще доехать электричками до другого приазовского города — Мариуполя: для этого вполне достаточно дневного времени, а ночь можно оставить для отдыха дома или уже по месту прибытия. Выехав в 6.20 утра с вокзала Харьков-Левада и сделав пересадки в Изюме, Красном Лимане, Ясиноватой (или Донецке), вы уже в 22.10 сойдете на Мариупольском вокзале. И поездка обойдется всего в 15–18 гривен (в фирменном пассажирском поезде: 81,03 — в купейном вагоне, 56,49 — в плацкартном фирменном и 47,37 — в плацкартном нефирменном). Что касается обратной дороги, то здесь есть два варианта. Если хотите быть в Харькове пораньше, то, выехав из Мариуполя в 6.10, сделайте пересадки в Донецке (или Ясиноватой), Никитовке и Изюме — и будете дома уже в 19.37. Если же поедете той электричкой, на которую вы пересядете в Донецке или Ясиноватой, до конечной точки ее маршрута — Красного Лимана, тогда вы тоже через Изюм успеете доехать до Харькова в этот же день, но приедете сюда на три с половиной часа позже — в 23.18.
А вот на черноморский курорт — Одессу — добираться пригородными поездами очень неудобно, поскольку, приехав на станцию Знаменка, что в Кировоградской области, придется прождать следующего попутного поезда более полусуток, а потом еще больше — на других станциях. Уж проще все-таки доехать до города-героя прямым скорым или пассажирским поездом.
А вот в приазовский Бердянск, что в Запорожской области, пригородными поездами добраться невозможно вообще, так как на участке Пологи — Бердянск (Приднепровская магистраль) пригородное сообщение вообще отсутствует. Поэтому наиболее удобно туда ехать автобусами из Мелитополя или Мариуполя, куда, как мы уже говорили выше, можно удобно доехать на электричках.
Невозможно добраться из Харькова пригородными электричками также на Черноморское побережье Кавказа и до расположенного в Ростовской области на берегу Азовского моря Таганрога, поскольку через украинско-российскую границу — между станциями Квашино (Донецкая область) и Успенская (Ростовская область) — электрички не ходят.
http://www.vecherniy.kharkov.ua/printnews/22226
Желающим выйти замуж нужно носить красную одежду
Синий и зелёный цвета больше популярны у мужчин, а женщинам нравятся красный и голубой - такие результаты показал опрос, проведённый Исследовательским центром портала SuperJob.ru 9-11 июня среди 3000 респондентов из семи округов РФ.
Самым любимым опрошенные (14%) назвали зелёный цвет. Опрошенные называют его «цветом весны», «цветом надежды и жизни» и считают, что зелёный и его оттенки «умиротворяют» и «добавляют позитива». Мнение опрошенных совпадает с утверждением психологов, которые также приписывают зелёному цвету успокаивающие свойства.
На втором месте - синий цвет (12%). Мужчинам он симпатичен заметно больше, чем женщинам (17% против 7%). «Синий - цвет безоблачного неба и ассоциируется с полётом, свободой. Даёт радость и заряжает энергией, оптимизмом»; «Напоминает море, облака, бесконечность», - комментируют представители сильного пола.
Чёрный и красный цвета отметили 11% опрошенных. Красный ближе женщинам («Это цвет жизни, смелых решений!»), тогда как мужчины чаще указывали чёрный цвет («Универсальный»; «Люблю строгость»). Психологи связывают любовь женщин к красному цвету с присущей им импульсивностью, эмоциональностью, желанием выделяться из толпы. Чёрный же, как правило, привлекает натур рассудительных и серьёзных.
9% участников исследования (7% среди мужчин и 11% среди женщин) предпочитают голубой цвет: «Цвет неба, чистоты»; «Не надоедает, не раздражает, вдохновляет».
Белый цвет отметили 7% респондентов. Опрошенные называют его «цветом чистоты».
5% респондентов любят бирюзовый. Чуть менее популярны у опрошенных символизирующие оптимизм и силу духа жёлтый и оранжевый цвета, набравшие по 4% голосов.
Розовый и фиолетовый отметили по 3% респондентов. Неудивительно, что розовый заметно больше любим дамами (4% против 1% среди мужчин).
Для небольшого числа респондентов любимыми цветами являются бежевый, бордовый, коричневый, сиреневый и серый, каждому из которых они отдали по 2% своих голосов.
Столько же опрошенных (2%) считает любимыми цвета, отсутствующие среди предложенных: персиковый, золотой, лиловый, салатовый. Участники опроса, не обделённые чувством юмора, указали в качестве любимого цвета «серо-буро-малиновый».
Интересно, что красный, чёрный, белый и фиолетовый цвета больше остальных любит молодёжь, 30-летние респонденты чаще других отмечали синий и жёлтый, 40-50-летние - зелёный и сиреневый, а участники опроса старше 50 лет - бирюзовый, коричневый и серый. Не менее любопытно и то, что, например, состоящие в браке мужчины чаще предпочитают бежевый, оранжевый и бирюзовый цвета, чем неженатые, которым заметно больше нравятся красный и чёрный.
Бежевый и жёлтый замужние участницы опроса предпочитают в два раза чаще, чем не состоящие в браке. Замужним дамам также более симпатичны бирюзовый и зелёный цвета, тогда как не состоящим в браке участницам опроса - оранжевый, фиолетовый и синий.
Затруднились с ответом 5% опрошенных. Некоторым из них «нравится разнообразие цветов», а цветовые предпочтения остальных зависят «от настроения, времени года и многих других показателей».
Lenta.ru
Самым любимым опрошенные (14%) назвали зелёный цвет. Опрошенные называют его «цветом весны», «цветом надежды и жизни» и считают, что зелёный и его оттенки «умиротворяют» и «добавляют позитива». Мнение опрошенных совпадает с утверждением психологов, которые также приписывают зелёному цвету успокаивающие свойства.
На втором месте - синий цвет (12%). Мужчинам он симпатичен заметно больше, чем женщинам (17% против 7%). «Синий - цвет безоблачного неба и ассоциируется с полётом, свободой. Даёт радость и заряжает энергией, оптимизмом»; «Напоминает море, облака, бесконечность», - комментируют представители сильного пола.
Чёрный и красный цвета отметили 11% опрошенных. Красный ближе женщинам («Это цвет жизни, смелых решений!»), тогда как мужчины чаще указывали чёрный цвет («Универсальный»; «Люблю строгость»). Психологи связывают любовь женщин к красному цвету с присущей им импульсивностью, эмоциональностью, желанием выделяться из толпы. Чёрный же, как правило, привлекает натур рассудительных и серьёзных.
9% участников исследования (7% среди мужчин и 11% среди женщин) предпочитают голубой цвет: «Цвет неба, чистоты»; «Не надоедает, не раздражает, вдохновляет».
Белый цвет отметили 7% респондентов. Опрошенные называют его «цветом чистоты».
5% респондентов любят бирюзовый. Чуть менее популярны у опрошенных символизирующие оптимизм и силу духа жёлтый и оранжевый цвета, набравшие по 4% голосов.
Розовый и фиолетовый отметили по 3% респондентов. Неудивительно, что розовый заметно больше любим дамами (4% против 1% среди мужчин).
Для небольшого числа респондентов любимыми цветами являются бежевый, бордовый, коричневый, сиреневый и серый, каждому из которых они отдали по 2% своих голосов.
Столько же опрошенных (2%) считает любимыми цвета, отсутствующие среди предложенных: персиковый, золотой, лиловый, салатовый. Участники опроса, не обделённые чувством юмора, указали в качестве любимого цвета «серо-буро-малиновый».
Интересно, что красный, чёрный, белый и фиолетовый цвета больше остальных любит молодёжь, 30-летние респонденты чаще других отмечали синий и жёлтый, 40-50-летние - зелёный и сиреневый, а участники опроса старше 50 лет - бирюзовый, коричневый и серый. Не менее любопытно и то, что, например, состоящие в браке мужчины чаще предпочитают бежевый, оранжевый и бирюзовый цвета, чем неженатые, которым заметно больше нравятся красный и чёрный.
Бежевый и жёлтый замужние участницы опроса предпочитают в два раза чаще, чем не состоящие в браке. Замужним дамам также более симпатичны бирюзовый и зелёный цвета, тогда как не состоящим в браке участницам опроса - оранжевый, фиолетовый и синий.
Затруднились с ответом 5% опрошенных. Некоторым из них «нравится разнообразие цветов», а цветовые предпочтения остальных зависят «от настроения, времени года и многих других показателей».
Lenta.ru
среда, 25 июня 2008 г.
10 способов употребить водку не по назначению
Разумеется, подобное кощунство вряд ли понравится ярым приверженцам этого традиционного горячительного напитка. Тем не менее, любимую многими водку можно использовать «в хвост и в гриву»; не только во время застолья или теплой встречи с друзьями в ближайшей подворотне.
- Водка незаменима при борьбе с перхотью. Пропорция такова: на стакан водки – 2 чайные ложки измельченного розмарина. Оставьте на 2 дня. Потом процедите через кофейную гущу. Аккуратно втирайте в кожу головы, не смывайте. Алкоголь очистит кожу от перхоти и токсинов и способствует ускорению роста волос.
- Водка дает «вторую жизнь» старым бритвам. Налейте немного водки в стакан и поставьте туда бритвы. Через некоторое время водка разъест ржавчину, и лезвие засверкает как новенькое.
- А еще можно сделать вот как: смешайте водку с водой. Полученную смесь налейте в формочку для льда и поставьте в морозильник. Теперь в вашем распоряжении незаменимое средство против ушибов, растяжек, фингалов и черных кругов.
- Рецепт из «бабушкиного сундука»: положите на дно литровой банки цветки лаванды, залейте водкой, плотно закройте и оставьте на солнце на 3 дня. Прикладывайте полученную смесь к больным местам.
- Водка – идеальна для того, чтобы протирать очки. Немного жидкости на тряпку – и ваши линзы сияют стерильностью и чистотой!
- Еще водкой можно отмывать стыки между плиткой в ванне. Налейте в пульверизатор водку и разбрызгайте по стене. Оставьте на некоторое время. Спирт разъесть плесень и убьет грибок.
- В изготовлении средства для полоскания зубов замене водке, как ни странно, тоже нет. Добавьте 9 столовых ложек корицы в стакан водки. Поместите в вакуумный контейнер на 2 недели. Процедите. Раствор для полости рта готов. Не глотать!
- При помощи водки можно безболезненно снимать повязку и бандаж. Нужно совсем немного времени, чтобы водка мягко растворила связывающее вещество, и повязку можно было легко снять.
- В жаркую погоду можно намочить простынь водкой и замотаться в нее. Однако тут стоит быть внимательней: это противопоказано людям с больным сердцем.
- Если у вас потеют ступни, водка вам тоже будет кстати. Протирайте водкой ступни каждый день перед сном, и запах со временем исчезнет.
Вот лишь некоторые способы применения «прозрачной смерти». Как оказывается, водка может не только приносить зло, но и служить во благо. Главное не пренебрегать инстинктами самосохранения и помнить, что во всем нужна мера.
- Водка дает «вторую жизнь» старым бритвам. Налейте немного водки в стакан и поставьте туда бритвы. Через некоторое время водка разъест ржавчину, и лезвие засверкает как новенькое.
- А еще можно сделать вот как: смешайте водку с водой. Полученную смесь налейте в формочку для льда и поставьте в морозильник. Теперь в вашем распоряжении незаменимое средство против ушибов, растяжек, фингалов и черных кругов.
- Рецепт из «бабушкиного сундука»: положите на дно литровой банки цветки лаванды, залейте водкой, плотно закройте и оставьте на солнце на 3 дня. Прикладывайте полученную смесь к больным местам.
- Водка – идеальна для того, чтобы протирать очки. Немного жидкости на тряпку – и ваши линзы сияют стерильностью и чистотой!
- Еще водкой можно отмывать стыки между плиткой в ванне. Налейте в пульверизатор водку и разбрызгайте по стене. Оставьте на некоторое время. Спирт разъесть плесень и убьет грибок.
- В изготовлении средства для полоскания зубов замене водке, как ни странно, тоже нет. Добавьте 9 столовых ложек корицы в стакан водки. Поместите в вакуумный контейнер на 2 недели. Процедите. Раствор для полости рта готов. Не глотать!
- При помощи водки можно безболезненно снимать повязку и бандаж. Нужно совсем немного времени, чтобы водка мягко растворила связывающее вещество, и повязку можно было легко снять.
- В жаркую погоду можно намочить простынь водкой и замотаться в нее. Однако тут стоит быть внимательней: это противопоказано людям с больным сердцем.
- Если у вас потеют ступни, водка вам тоже будет кстати. Протирайте водкой ступни каждый день перед сном, и запах со временем исчезнет.
Вот лишь некоторые способы применения «прозрачной смерти». Как оказывается, водка может не только приносить зло, но и служить во благо. Главное не пренебрегать инстинктами самосохранения и помнить, что во всем нужна мера.
Ист: Rambler-Здоровье
вторник, 24 июня 2008 г.
Теперь можно определить, где была сделана фотография
Университет Карнеги-Меллон в США сообщил о создании компьютерной методики, позволяющей определить, где была сделана та или иная фотография, передает Washington ProFile.
Принцип определения места фотосессии достаточно прост: компьютерная программа анализирует картинку, чтобы определить особенности пейзажа. После этого исходное изображение сравнивается с миллионами фотографий, имеющих "привязку" к географическим координатам. При этом в процессе поиска не анализируются, например, стиль одежды людей или виды растений, запечатленных на картинке. Упор делается на композицию фотографии и ее цветовую гамму.
На данном этапе программа способна установить место проведения фотосъемки с точностью в 16%. Однако авторы изобретения указывают, что даже когда алгоритм поиска не срабатывает, он способен назвать несколько возможных вариантов, из которых может сделать выбор уже оператор-человек.
Эта программа успешно "находит" на карте фотографии, на которых изображен собор Нотр-Дам де Пари или улица Барселоны. В то же время наиболее известный символ столицы Франции - Эйфелева башня - не столь хорошо поддается опознаванию: программа ее путает с иными архитектурными объектами. Причина этого заключается в том, что программа не "обучена" опознавать конкретные достопримечательности.
http://www.vecherniy.kharkov.ua/printnews/22413
Принцип определения места фотосессии достаточно прост: компьютерная программа анализирует картинку, чтобы определить особенности пейзажа. После этого исходное изображение сравнивается с миллионами фотографий, имеющих "привязку" к географическим координатам. При этом в процессе поиска не анализируются, например, стиль одежды людей или виды растений, запечатленных на картинке. Упор делается на композицию фотографии и ее цветовую гамму.
На данном этапе программа способна установить место проведения фотосъемки с точностью в 16%. Однако авторы изобретения указывают, что даже когда алгоритм поиска не срабатывает, он способен назвать несколько возможных вариантов, из которых может сделать выбор уже оператор-человек.
Эта программа успешно "находит" на карте фотографии, на которых изображен собор Нотр-Дам де Пари или улица Барселоны. В то же время наиболее известный символ столицы Франции - Эйфелева башня - не столь хорошо поддается опознаванию: программа ее путает с иными архитектурными объектами. Причина этого заключается в том, что программа не "обучена" опознавать конкретные достопримечательности.
http://www.vecherniy.kharkov.ua/printnews/22413
воскресенье, 22 июня 2008 г.
Самые быстрые в СССР
Тридцать пять лет назад в Харькове, в стенах Автомобильно-дорожного института, царило необычное оживление. Сюда постоянно приезжали журналисты и……фотографы, а телефон Лаборатории скоростных автомобилей не замолкал ни на час: звонили из столицы, звонили из-за рубежа. Харьковчане конструировали аппарат, который впервые в истории должен был достичь сверхзвуковой скорости, не отрываясь от земли.
Возглавлял проект Владимир Константинович Никитин. Этого незаурядного человека почитали студенты, но недолюбливали некоторые преподаватели. Они считали, что Никитин вскружил студентам головы совершенно ненужным, и главное – небезопасным делом. «Разве нужны народному хозяйству автомобили, движущиеся со скоростью звука?» – недоумевали они и крайне скептически относились ко всем инициативам увлеченного безумными скоростями преподавателя.
Но вставить палки в колеса Никитину было непросто: во-первых, они крутились с немыслимой скоростью, а во-вторых, заслуженного мастера спорта СССР поддерживал ректор ХАДИ Борис Владимирович Решетников. Это он предложил Никитину возглавить недавно созданную в институте Лабораторию скоростных автомобилей, в которую после ее открытия в 1953 году потянулись десятки любопытных студентов. При лаборатории открыли студенческое проектно-конструкторское бюро, где под руководством Никитина студенты стали реализовывать свои самые безумные мечты. Так появились на свет рекордные автомобили ХАДИ, которые в генеалогическом плане стали потомками скоростных машин «Харьков». Их Никитин конструировал практически в одиночку.
ХАДИ-2. Построенный в 1961 году, ХАДИ-2 стал первым в СССР автомобилем со стеклопластиковым кузовом. Автомобиль не был слишком быстрым, так как комплектовался мотоциклетным двигателем M-72. Сегодня эта машина хорошо известна всем студентами ХАДИ: она выезжает на площадь перед институтом при посвящении первокурсников в студенты
От грузовика к гоночному болиду
Жизненный путь Владимира Никитина впечатляет. Это увлекательная история человека, который в юном возрасте мечтал об автогонках, в зрелом возрасте реализовал свою мечту, а в пожилом – стал для своих студентов тем человеком, которого он сам хотел бы встретить в молодые годы.
Всю войну отъездив за рулем армейского грузовика, после ее окончания Никитин, влюбленный в скорость, начал конструировать свои собственные машины и устанавливать на них рекорды скорости. К началу 1950-х он уже обрел заслуженный авторитет в автоспортивных кругах, его рекордными машинами стали интересоваться начальники автомобильных заводов, перед харьковчанином открылись многие двери. Но гонщик и не помышлял о хорошей должности на столичном автозаводе. В Харькове он мог заниматься своим любимым делом – конструированием рекордных машин, – а это было для него самым главным.
Машины Никитина становились все совершеннее, все быстрее. В 1952 году, конструируя новую машину «Харьков-6», он вместе со своим знакомым радикально переработал двигатель «Победы». Впервые в Советском Союзе был разработан двигатель с двумя верхними распределительными валами, как у многих современных автомобилей. Стандартный карбюратор был заменен двумя значительно более совершенными, а главное – мотор оборудовали наддувом. Несмотря на то, что рабочий объем двигателя уменьшился с 2,5 л до 2 л, его мощность почти в четыре раза превышала мощность серийной «Победы» и более чем в два раза – «Харькова-3». В декабре 1953 года на машине «Харьков-6» с этим мотором Никитин промчался по шоссе Симферополь–Джанкой со скоростью более 282 км/ч! Средняя скорость в двух заездах на встречных курсах составила 280,2 км/ч – и почти целое десятилетие никто в стране не мог перебить достижение харьковчанина. Следующие рекорды уже были установлены на соляном озере Баскунчак.
Студенческие суперкары
Следующая машина Никитина стала еще мощнее, на нее он установил 300-сильный двигатель, а доводкой ее ездовых качеств занялся уже совместно со студентами. Действующего рекордсмена страны пригласили в ХАДИ вести дипломные проекты студентов и на основе наиболее удачных из них создавать «живые» автомобили. Так в профессиональной деятельности Владимира Константиновича произошел «ребрендинг»: теперь он создавал не «Харьковы», а ХАДИ.
ХАДИ-31. В конце 1980-х от создания рекордных автомобилей и дрэгстеров в Харькове переходят к разработке машин для участия в шоссейно-кольцевых гонках в классе «Формула-1600». Так на свет появляются болиды ХАДИ-29 и ХАДИ-31, разработанные студентами и преподавателями института. В 1996, 2003 и 2005 годах гонщики ХАДИ становятся победителями чемпионата Украины. Студентами под руководством нынешнего заведующего лабораторией скоростных автомобилей Ивана Владимировича Лукашева проектируются и строятся новые гоночные автомобили
Первые машины Харьковского института, созданные по дипломам студентов, по скоростям будут далеки от рекордных машин Никитина, но спустя годы Владимир Константинович увлечет студентов безумными скоростями и машины ХАДИ станут быстрее «Харьковов».
Пока же первенцы ХАДИ не могли похвастаться внушительными скоростями, но у них были свои достоинства. Неудивительно, что многие из дипломников Никитина быстро нашли себя в той области, которой они хотели заниматься.
Так произошло, например, с дипломником Львом Кононовым, по проекту которого был создан первенец ХАДИ-1 – автомобиль с хорошей управляемостью и расчетной максимальной скоростью 150 км/ч. После окончания института Лев всерьез увлечется картингом, сконструирует первый советский карт, и по его проекту построят первый в СССР картодром. ХАДИ-2 войдет в историю как первый в стране спортивно-туристический автомобиль со стеклопластиковым кузовом.
Одной из самых любопытных моделей стал ХАДИ-3 – миниатюрный автомобильчик, прозванный за форму карандашом. Из-за своих размеров он даже попал в Книгу рекордов Гиннесса. Его создатель – дипломник Утёмов – хотел, чтобы у машины была минимальная лобовая площадь. С этой целью он довел ширину машину до 670 мм, а водитель должен был находиться в кузове практически в лежачем положении. Все колеса имели независимую подвеску. Кроме того, дипломник применил нестандартное решение – установил на свою машину колеса, состоявшие из стеклопластиковых половинок. Но идея оказалась неудачной: во время рекордных заездов на озере Баскунчак в 1963 году эти колеса разлетелись в клочья. Владимир Никитин, пилотировавший машину, чтобы как-то спасти положение, за ночь выточил четыре стальных колеса. Но это не помогло: машина на стальных дисках постоянно теряла контакт с опорной поверхностью, и пилоту едва удалось преодолеть рубеж в 100 км/ч при расчетной скорости 200–220 км/ч.
ХАДИ-3. Малютка ХАДИ-3, построенный в 1963 году, был занесен в Книгу рекордов Гиннесса. Его параметры впечатляют: вес – 180 кг, ширина – 0,67 м, высота – 0,51 м. Расчетная максимальная скорость составляла 220 км/ч, но она никогда не была достигнута из-за неудачной конструкции колес
Другой студенческий автомобиль ХАДИ-4 чуть было не привел к смерти Никитина. Мощный 200-сильный аппарат с двигателем объемом 3 л имел расчетную скорость 300 км/ч. Во время рекордного заезда на нем ничто не предвещало беды: Никитин промчался по соляному озеру Баскунчак в одном направлении, показав впечатляющую скорость, а когда разогнался в обратном направлении, у машины лопнула шина. На безумной скорости автомобиль понесся на хронометристов. Если бы пилот не успел среагировать и повернуть руль, то погиб бы не один человек, а так после поворота руля автомобиль подлетел в воздух, перевернулся и загорелся. Каким-то чудом Никитина удалось спасти, но он получил серьезные травмы и долгое время находился на излечении.
Тем не менее, авария никак не повлияла на карьеру Владимира Константиновича: вернувшись к работе, он с неугасающей энергией принялся за создание новых рекордных автомобилей. Разве что к выбору шин стал подходить ответственней: специально для этого поехал в Москву в НИИ шинной промышленности, где ему специально для ХАДИ-7 разработали шины, способные выдержать скорость до 400 км/ч.
К этому рубежу скорости Владимир Никитин шел давно: ведь ХАДИ-7 стала продолжением «сольной» разработки гонщика «Харьков-7», которой он начал заниматься еще до начала работы в институте. Изначально Никитин планировал оборудовать автомобиль мотором V8 мощностью около 300 л.с., но затем решил сделать машину еще более быстрой: отказался от ДВС и установил на автомобиль вертолетный газотурбинный двигатель ГТД-350 мощностью 400 л.с.! Увы, к этому времени соляное озеро Баскунчак, где устанавливались всесоюзные рекорды скорости, порядочно изрыли, добывая соль, и Никитину пришлось довольствоваться Чугуевской трассой, расположенной недалеко от Харькова. Она была слишком короткой для того, чтобы преодолеть заветный барьер, но позволяла установить другие рекорды. Например, на дистанции 1 км с места 55-летний Владимир Никитин смог разогнать свой автомобиль до 320 км/ч!
ХАДИ-7. Самый скоростной советский автомобиль из всех сохранившихся. Никитин надеялся первым в стране преодолеть на нем скоростной барьер в 400 км/ч, но из-за отсутствия подходящей трассы автомобиль так и не установил скоростного рекорда (только рекорды ускорения)
Студенты Владимира Константиновича были разочарованы: на озере Баскунчак их наставник наверняка преодолел бы отметку в 400 км/ч, а так, имея самый быстрый советский автомобиль, они из-за отсутствия трассы не могли перебить тогдашний всесоюзный рекорд Ильи Тихомирова. Последний в 1963 году проехал по Баскунчаку на автомобиле «Пионер-2» с двумя газотурбинными двигателями со средней максимальной скоростью 311 км/ч (по результатам двух заездов). Кстати, этот рекорд до сих пор считается высшим официально зарегистрированным отечественным достижением.
Выход на сверхзвук
К 1966 году, когда на Чугуевской трассе Никитин на ХАДИ-7 устанавливает новый набор всесоюзных рекордов, в СССР уже не проводили рекордные заезды. В стране не осталось мест, где можно было обеспечить высокий уровень безопасности для таких соревнований. На первый план вышли шоссейно-кольцевые гонки. Но Никитин с присущим ему упорством продолжает заниматься своим любимым делом. Весной 1968 года Владимир Константинович со студентами затеял грандиозный проект строительства самого быстрого в мире автомобиля, который должен был развивать скорость 1200 км/ч! Вероятно, гонщик понимал, что он сможет двигаться в выбранном им направлении и заручиться необходимой для этого поддержкой, только придав программе общенациональный масштаб.
ХАДИ-26. В период с 1983 по 1988 год в ХАДИ было построено три рекордно-гоночных дрэгстера – ХАДИ-26, ХАДИ-27 и ХАДИ-28Э. Увы, соревнования на установление рекордов скорости в СССР уже не проводились, и создателям дрэгстеров пришлось довольствоваться лишь участием в разных автомобильных выставках
С началом проекта команда Никитина сразу ощутила всю сложность задачи: ведь они хотели не просто улучшить всесоюзный рекорд, а превзойти его в четыре раза! Знаний, полученных в стенах автомобильного института, для осуществления проекта оказалось явно недостаточно, и тогда Никитин подключил к работе студентов-старшекурсников Харьковского авиационного и Харьковского художественно-промышленного институтов. С их помощью работа стала продвигаться куда быстрее и веселее. Многие уверились в реальности осуществления такой грандиозной задачи.
Правда, не все шло так гладко. Например, в 1970 году, когда ХАДИ-9 еще был не закончен даже на бумаге, до харьковчан дошла новость о том, что Гари Габелич «на сухопутной ракете» Blue Flame преодолел рубеж в 1000 км/ч. Студенты приуныли: значит, рубеж в 1000 км/ч закрепился за американцами. А в 1979 году, через год после того, как ХАДИ-9 с турбореактивным двигателем от МИГ-19 начал проходить испытания, из Америки пришла очередная новость о том, что пилот автомобиля Budweiser развил сверхзвуковую скорость. Официально эта информация потом не подтвердилась, но уверенности, что мы успеем опередить американцев в этом деле, поубавилось.
ХАДИ-9. Харьковчане надеялись первыми в мире преодолеть скорость звука, но не нашли места для рекордного заезда. Но даже если бы оно было, с тогдашним мотором им бы это не удалось. Зато можно было в 2–3 раза увеличить советский рекорд скоростиПервые испытания ХАДИ-9 на безопасных скоростях дали почувствовать завидный потенциал этой машины.
И все-таки пилоты машины, заявляя, что 700–800 км/ч харьковская ракета сможет преодолеть, сильно сомневались в достижимости рубежа в 1000 км/ч и тем более скорости звука. Аппарат был легче американских аналогов, но заметно проигрывал им в уровне тяги.
Какой же максимальной скорости удалось достичь на ХАДИ-9? Оказывается, никто об этом не знает. Известно, что из-за отсутствия подходящей трассы попыток установить на ней рекорд скорости не предпринималось. Но ходят слухи, что во время съемок фильма «Скорость» на озере Баскунчак с участием этой машины пилоты в тайне от всех разогнали машину до 500 км/ч: но правда ли это или всего лишь хвастливая шутка, сегодня понять сложно.
Найти трассу для испытаний машины в СССР Никитину так и не удалось. Зная о затруднениях харьковчан, американские энтузиасты пригласили команду Никитина к себе в штат Юта на знаменитое соляное озеро Бонневиль. Причем даже обещали взять все расходы на себя при условии, что русские посоревнуются там с американцами. Ведь это было бы грандиозное шоу! Но реализовать «сухопутный Союз–Аполлон» так и не удалось: советским специалистам было неудобно лететь в Америку на американские деньги, а у самих валюты не было.
…Его конкуренты
Была и еще одна преграда. Если раньше при рекордных заездах почти всегда рисковал жизнью сам Никитин, то к этому моменту управлять «сверхзвуковым» автомобилем ему уже не позволял возраст (Владимиру Константиновичу было почти 70 лет), а у молодых бесстрашных энтузиастов высоких скоростей, видимо, не хватало опыта. Так что в начале 1980-х от разработки сверхзвукового автомобиля в ХАДИ перешли к созданию дрэгстеров – на них можно было установить новые рекорды на доступных испытателям коротких трассах, а потом студенты ХАДИ вслед за всей страной увлеклись шоссейно-кольцевыми гонками. Сегодня команда ХАДИ продолжает участвовать в таких гонках и занимает лидирующие места в чемпионате Украины.
Владимир Константинович Никитин умер в 1992 году в возрасте 81 года, оставив после себя несколько непобитых международных и всесоюзных рекордов скорости, а также с десяток оригинальных рекордных автомобилей. Большинство из них хранится в Харькове, в музее Автомобильно-дорожного института. К сожалению, не все они дожили до наших дней: ХАДИ-4, как уже было сказано, сгорел во время рекордного заезда, не сохранился и «сверхзвуковой» ХАДИ-9. На съемках фильма «Скорость» машина изрядно пропиталась рапой – насыщенным поверхностным соляным раствором. Долгое время после этого она простояла забытой на задворках ХАДИ, а когда о ней вспомнили, решив сохранить для будущих поколений, то на ее месте обнаружили груду ржавого металла. Так закончилась жизнь самого быстрого советского автомобиля, которому так и не суждено было установить ни одного рекорда скорости…
Н.Корзинов http://www.from-ua.com/adds/print.php?technology/7c4ab86a182f3
среда, 18 июня 2008 г.
Как заплатить по кредиту меньше?
Анатолий БОДРОВ (Деньги.ua, № 24, 12-18 июня 2008)
В начале июня исполнился год с того момента, как Нацбанк обязал все банки информировать клиентов о реальной стоимости кредитов. Однако журналистский рейд издания показал, что за год мало что изменилось. Банкиры по-прежнему скрывают от клиентов истинную стоимость займов и навязывают им непонятные дополнительные платежи. Зато заемщики научились извлекать из этого выгоду и уже начали оспаривать кредитные договоры в суде.
В начале июня исполнился год с того момента, как Нацбанк обязал все банки информировать клиентов о реальной стоимости кредитов. Однако журналистский рейд "Денег" показал, что за год мало что изменилось. Банкиры по-прежнему скрывают от клиентов истинную стоимость займов и навязывают им непонятные дополнительные платежи. Зато заемщики научились извлекать из этого выгоду и уже начали оспаривать кредитные договоры в суде.
Постановление Нацбанка N 168 от 10 мая 2007 года наделало много шума сразу после его опубликования. В разгар банковских рекламных кампаний, громко обещавших кредиты под 0% годовых, Нацбанк потребовал раскрывать клиентам всю информацию о стоимости займов. Речь шла не только о номинальных ставках, но и о дополнительных комиссиях, платежах страховщикам, оценщикам и нотариусам.
Информировать потребителей предлагалось в письменном виде, указывая при этом рассчитанную по специальной методике реальную (эффективную) ставку, в которую входят все затраты на заем за весь срок кредитования. А еще банкам запрещалось изменять ставку по кредитам в одностороннем порядке, устанавливать платежи в свою пользу (на ведение дела, договора и так далее) и многое другое.
Если бы Украина была действительно правовым государством, то в скором времени у нас появилась бы реклама автокредитов под 30% и ипотеки под 15,5% годовых в долларах. Именно такова средняя эффективная ставка по этим займам, если пользоваться для ее расчета методикой НБУ. Исчезли бы и дополнительные комиссии - сплошь и рядом встречающиеся платежи банку за так называемое ведение кредитного дела. Но не сложилось.
Бывший президент Правэкс-банка Леонид Черновецкий обжаловал постановление НБУ, и 12 ноября 2007 года Окружной административный суд города Киева частично удовлетворил его исковые требования. В частности, "подвис" вопрос о включении в эффективную ставку услуг третьих лиц и возможности банка самовольно изменять кредитную ставку. Однако судебные баталии продолжаются - впереди еще апелляционные тяжбы, и еще неизвестно, чем они закончатся.
Тем не менее, остальные требования центробанка об информировании заемщиков - в силе. Как же они выполняются банкирами?
Партизанские тайны
Для того чтобы это проверить, журналисты "Денег" обошли ряд столичных супермаркетов бытовой электроники и магазинов по продаже мобильных телефонов, в которых прочно обосновались кредитные инспекторы разных банков. А еще заглянули в офисы банков первой десятки, расположенные в центре Киева. Везде мы узнавали, как взять кредит на покупку товара, квартиры или авто и мотали на ус все, что нам говорили.
Результаты такого обхода совпали с нашими предположениями: за год практически ничего не изменилось. Да, при посещении офиса банка, клиентам (по их просьбе) могут распечатать график кредитных платежей, памятку о том, какие документы нужно собрать для оформления займа, и перечень всех расходов по кредиту.
Однако эффективная ставка и размер удорожания товара по-прежнему замалчиваются. По методике же Нацбанка ставку вообще никто не считает, как с включением услуг третьих лиц, так и без него! Это требование НБУ просто игнорируется.
Еще более грустная история наблюдается в точках продаж. Кредитные инспекторы в магазинах называют только размер ежемесячного платежа по кредиту и размер переплаты (в гривнах). Никто не отважился озвучить нам размер переплаты в процентах, чтобы четко было видно, насколько дорого обойдется заем. Мы посчитали - в среднем не менее 40-48% за год при весьма заманчивых номинальных ставках в 9,9-12% годовых. Понятие же "эффективная ставка" было и вовсе незнакомо большинству опрошенных нами магазинных кредитных менеджеров.
Просьба показать образец кредитного договора и распечатать график платежей по кредиту также вызвала неоднозначную реакцию. "Как мы вам можем показать договор, если мы не знаем, будете вы оформлять кредит или нет?" - заявила нам менеджер одного из банков. Странная логика. А как можно решиться на оформление кредита, не прочитав текст кредитного соглашения?
Но факт остается фактом - нам не показали образец кредитного договора ни в одном (!) из почти десятка пунктов экспресс-кредитования в магазинах. Как нам удалось узнать, в большинстве случаев текст соглашения клиент получает уже после того, как получено положительное решение кредитного комитета и начинается процедура оформления займа. То есть после того, как он уже потратил время, собрал документы и подал их в банк. До этого потребитель узнает об условиях кредитования исключительно со слов менеджера, обычно материально заинтересованного в том, чтобы "всучить" будущему заемщику эту услугу.
Нам удалось все же заполучить этот "секретный" документ в одном из банков. Выглядит он весьма грустно: половина листа А4 с указанием ставки, комиссии и предмета договора. Информация о санкциях в случае просрочки платежей просто отсутствовала. "Там небольшие штрафы", - пояснил нам отсутствие надлежащего пункта менеджер. Все это замечательно, но как об их размере должен узнавать клиент?
Контроль не обязателен
Интересно, что, принимая свое Постановление N168, Нацбанк изначально предполагал проверку его выполнения выездными инспекциями. Об этом сказано в самом документе. Руководство НБУ также неоднократно грозило штрафами тем банкирам, кто осмелится проигнорировать столь важное предписание.
Однако воз и ныне там. Клиенты получают информацию о кредитах лишь частично и в том объеме, который решит предоставить сам банк, а не в том, который предусмотрен нормативным актом, обязательным для выполнения. Исполнительный директор НБУ по вопросам банковского надзора Александр Киреев жестко наказывать банкиров за такие финты пока просто не может. "Мы применяем санкции при всех проверках. Но штрафы для большинства банков не критичны. Наверное, надо просто применять более жесткие меры, вплоть до введения ограничений на потребительское кредитование. Однако пока этот вопрос на правлении не поднимался", - говорит опытный банковский чиновник.
Очевидно, что никаких особенных рычагов ему в руки не дадут до тех пор, пока возмущенные и неприятно удивленные заемщики не начнут бузить под стенами НБУ, Верховной Рады и Кабмина.
Ну а сейчас-то всем нам что делать? Можно бомбить жалобами Нацбанк, а можно просто требовать полной информации по кредитам у банкиров, ссылаясь на действующее постановление. Если откажут - обращаться в региональные управления НБУ и Госкомитета по защите прав потребителей, а также в суд. Другого способа отстоять свои права, похоже, нет.
Условия узнавались в сети магазинов "Эльдорадо" и City.com. "Деньги" не утверждают, что во всех остальных точках продаж кредитные инспекторы ведут себя так же. Однако потребитель вправе рассчитывать на единые стандарты обслуживания во всех сервисных точках банка, не так ли?
Да, мы - жадные
Кредиты дорожают - понятно почему. У банков стало меньше гривны, да и рост цен заставляет банкиров поднимать ставки по депозитам, иначе денег вкладчиков им не видать. Соответственно, растут и ставки по кредитам. С этим все ясно и спорить трудно.
Но вот спорить по поводу "мутных" условий кредитных договоров, согласно которым в самый неподходящий момент всплывают неожиданные комиссии, штрафы и платежи за нерыночной цены полисы обязательного страхования... Об этом можно и нужно спорить. Потому что Нацбанк в данном случае - на стороне клиента. Да и Госпотребзащиты тоже может помочь. И суды частенько занимают сторону заемщика.
Так что жадным быть не зазорно - ведь гривна сэкономленная есть гривна заработанная. Впрочем, все сказанное не отменяет обязанности заемщика внимательно читать текст кредитного договора и права искать банк, более лояльный к нему.
ИТОГО: Об истинной стоимости кредита клиенты банков по-прежнему узнают, только если сами подсчитают все затраты на калькуляторе. Однако ничто не мешает потребовать от банкиров провести такие расчеты, ссылаясь на требования НБУ.
http://smi.liga.net/articles/IT083173.html
В начале июня исполнился год с того момента, как Нацбанк обязал все банки информировать клиентов о реальной стоимости кредитов. Однако журналистский рейд издания показал, что за год мало что изменилось. Банкиры по-прежнему скрывают от клиентов истинную стоимость займов и навязывают им непонятные дополнительные платежи. Зато заемщики научились извлекать из этого выгоду и уже начали оспаривать кредитные договоры в суде.
В начале июня исполнился год с того момента, как Нацбанк обязал все банки информировать клиентов о реальной стоимости кредитов. Однако журналистский рейд "Денег" показал, что за год мало что изменилось. Банкиры по-прежнему скрывают от клиентов истинную стоимость займов и навязывают им непонятные дополнительные платежи. Зато заемщики научились извлекать из этого выгоду и уже начали оспаривать кредитные договоры в суде.
Постановление Нацбанка N 168 от 10 мая 2007 года наделало много шума сразу после его опубликования. В разгар банковских рекламных кампаний, громко обещавших кредиты под 0% годовых, Нацбанк потребовал раскрывать клиентам всю информацию о стоимости займов. Речь шла не только о номинальных ставках, но и о дополнительных комиссиях, платежах страховщикам, оценщикам и нотариусам.
Информировать потребителей предлагалось в письменном виде, указывая при этом рассчитанную по специальной методике реальную (эффективную) ставку, в которую входят все затраты на заем за весь срок кредитования. А еще банкам запрещалось изменять ставку по кредитам в одностороннем порядке, устанавливать платежи в свою пользу (на ведение дела, договора и так далее) и многое другое.
Если бы Украина была действительно правовым государством, то в скором времени у нас появилась бы реклама автокредитов под 30% и ипотеки под 15,5% годовых в долларах. Именно такова средняя эффективная ставка по этим займам, если пользоваться для ее расчета методикой НБУ. Исчезли бы и дополнительные комиссии - сплошь и рядом встречающиеся платежи банку за так называемое ведение кредитного дела. Но не сложилось.
Бывший президент Правэкс-банка Леонид Черновецкий обжаловал постановление НБУ, и 12 ноября 2007 года Окружной административный суд города Киева частично удовлетворил его исковые требования. В частности, "подвис" вопрос о включении в эффективную ставку услуг третьих лиц и возможности банка самовольно изменять кредитную ставку. Однако судебные баталии продолжаются - впереди еще апелляционные тяжбы, и еще неизвестно, чем они закончатся.
Тем не менее, остальные требования центробанка об информировании заемщиков - в силе. Как же они выполняются банкирами?
Партизанские тайны
Для того чтобы это проверить, журналисты "Денег" обошли ряд столичных супермаркетов бытовой электроники и магазинов по продаже мобильных телефонов, в которых прочно обосновались кредитные инспекторы разных банков. А еще заглянули в офисы банков первой десятки, расположенные в центре Киева. Везде мы узнавали, как взять кредит на покупку товара, квартиры или авто и мотали на ус все, что нам говорили.
Результаты такого обхода совпали с нашими предположениями: за год практически ничего не изменилось. Да, при посещении офиса банка, клиентам (по их просьбе) могут распечатать график кредитных платежей, памятку о том, какие документы нужно собрать для оформления займа, и перечень всех расходов по кредиту.
Однако эффективная ставка и размер удорожания товара по-прежнему замалчиваются. По методике же Нацбанка ставку вообще никто не считает, как с включением услуг третьих лиц, так и без него! Это требование НБУ просто игнорируется.
Еще более грустная история наблюдается в точках продаж. Кредитные инспекторы в магазинах называют только размер ежемесячного платежа по кредиту и размер переплаты (в гривнах). Никто не отважился озвучить нам размер переплаты в процентах, чтобы четко было видно, насколько дорого обойдется заем. Мы посчитали - в среднем не менее 40-48% за год при весьма заманчивых номинальных ставках в 9,9-12% годовых. Понятие же "эффективная ставка" было и вовсе незнакомо большинству опрошенных нами магазинных кредитных менеджеров.
Просьба показать образец кредитного договора и распечатать график платежей по кредиту также вызвала неоднозначную реакцию. "Как мы вам можем показать договор, если мы не знаем, будете вы оформлять кредит или нет?" - заявила нам менеджер одного из банков. Странная логика. А как можно решиться на оформление кредита, не прочитав текст кредитного соглашения?
Но факт остается фактом - нам не показали образец кредитного договора ни в одном (!) из почти десятка пунктов экспресс-кредитования в магазинах. Как нам удалось узнать, в большинстве случаев текст соглашения клиент получает уже после того, как получено положительное решение кредитного комитета и начинается процедура оформления займа. То есть после того, как он уже потратил время, собрал документы и подал их в банк. До этого потребитель узнает об условиях кредитования исключительно со слов менеджера, обычно материально заинтересованного в том, чтобы "всучить" будущему заемщику эту услугу.
Нам удалось все же заполучить этот "секретный" документ в одном из банков. Выглядит он весьма грустно: половина листа А4 с указанием ставки, комиссии и предмета договора. Информация о санкциях в случае просрочки платежей просто отсутствовала. "Там небольшие штрафы", - пояснил нам отсутствие надлежащего пункта менеджер. Все это замечательно, но как об их размере должен узнавать клиент?
Контроль не обязателен
Интересно, что, принимая свое Постановление N168, Нацбанк изначально предполагал проверку его выполнения выездными инспекциями. Об этом сказано в самом документе. Руководство НБУ также неоднократно грозило штрафами тем банкирам, кто осмелится проигнорировать столь важное предписание.
Однако воз и ныне там. Клиенты получают информацию о кредитах лишь частично и в том объеме, который решит предоставить сам банк, а не в том, который предусмотрен нормативным актом, обязательным для выполнения. Исполнительный директор НБУ по вопросам банковского надзора Александр Киреев жестко наказывать банкиров за такие финты пока просто не может. "Мы применяем санкции при всех проверках. Но штрафы для большинства банков не критичны. Наверное, надо просто применять более жесткие меры, вплоть до введения ограничений на потребительское кредитование. Однако пока этот вопрос на правлении не поднимался", - говорит опытный банковский чиновник.
Очевидно, что никаких особенных рычагов ему в руки не дадут до тех пор, пока возмущенные и неприятно удивленные заемщики не начнут бузить под стенами НБУ, Верховной Рады и Кабмина.
Ну а сейчас-то всем нам что делать? Можно бомбить жалобами Нацбанк, а можно просто требовать полной информации по кредитам у банкиров, ссылаясь на действующее постановление. Если откажут - обращаться в региональные управления НБУ и Госкомитета по защите прав потребителей, а также в суд. Другого способа отстоять свои права, похоже, нет.
Условия узнавались в сети магазинов "Эльдорадо" и City.com. "Деньги" не утверждают, что во всех остальных точках продаж кредитные инспекторы ведут себя так же. Однако потребитель вправе рассчитывать на единые стандарты обслуживания во всех сервисных точках банка, не так ли?
Да, мы - жадные
Кредиты дорожают - понятно почему. У банков стало меньше гривны, да и рост цен заставляет банкиров поднимать ставки по депозитам, иначе денег вкладчиков им не видать. Соответственно, растут и ставки по кредитам. С этим все ясно и спорить трудно.
Но вот спорить по поводу "мутных" условий кредитных договоров, согласно которым в самый неподходящий момент всплывают неожиданные комиссии, штрафы и платежи за нерыночной цены полисы обязательного страхования... Об этом можно и нужно спорить. Потому что Нацбанк в данном случае - на стороне клиента. Да и Госпотребзащиты тоже может помочь. И суды частенько занимают сторону заемщика.
Так что жадным быть не зазорно - ведь гривна сэкономленная есть гривна заработанная. Впрочем, все сказанное не отменяет обязанности заемщика внимательно читать текст кредитного договора и права искать банк, более лояльный к нему.
ИТОГО: Об истинной стоимости кредита клиенты банков по-прежнему узнают, только если сами подсчитают все затраты на калькуляторе. Однако ничто не мешает потребовать от банкиров провести такие расчеты, ссылаясь на требования НБУ.
http://smi.liga.net/articles/IT083173.html
вторник, 17 июня 2008 г.
У меня в голове кто-то ругается матом (прод).
Приказы извне
Впервые пристальное внимание на странные слуховые ощущения обратили в 1956 году. Тогда сотрудники одной из радиолокационных станций сообщили, что слышат какие-то звуки, когда находятся в зоне действия излучающей антенны. Феномен начали изучать - на мышах, кроликах и даже на дельфинах, регистрируя с помощью датчиков реакцию слуховых зон мозга.
Некоторые ученые на свой страх и риск работали с добровольцами, у которых направленные СВЧ-импульсы вызывали ощущение, будто бы в голове что-то громко щелкает, шипит, звонит.
Видимо, более сложная аппаратура позволяет донести до мозга и чью-то речь. Ведь принцип известен: СВЧ-излучение надо смодулировать - наложить на него колебания голоса. Его-то и будет слышно. Одному подобному эксперименту, как мне теперь кажется, я сама была свидетелем.
- Я слышал приказы, которые произносил чужой голос, - рассказывал испытуемый. - Он шел откуда-то изнутри, словно я сам с собой разговаривал. Он повторял мне: «Поднимите левую руку! Правую!» Выполнять
команды не хотелось, но какая-то сила буквально заставляла меня делать эти упражнения. И я неожиданно начал размахивать руками, смеяться, что-то говорить. Я не контролировал себя и внутренне как будто стал кем-то другим. И только после отключения компьютера все прошло, кроме жуткого страха...
Эти чудеса мне показал генеральный директор Института компьютерных психотехнологий, академик РАЕН Игорь Смирнов (он умер. - С. К.), которого называли не иначе как «отцом психотронного оружия».
Академик якобы проводил медицинские исследования. И вроде бы с благой целью - собирался, дистанционно воздействуя на мозг, исправлять психические отклонения у пожилых людей. Но, по сути, изучал эффект радиозвука. И преуспел.
В каком же состоянии сейчас находятся исследования слухового эффекта, неизвестно. Не ясно до конца, и как СВЧ-излучение создает звуки в голове. Одни считают, что резонирует череп. Другие - что акустические колебания возникают в мозговой жидкости, когда импульсы излучения по ней «ударяют».
Впервые пристальное внимание на странные слуховые ощущения обратили в 1956 году. Тогда сотрудники одной из радиолокационных станций сообщили, что слышат какие-то звуки, когда находятся в зоне действия излучающей антенны. Феномен начали изучать - на мышах, кроликах и даже на дельфинах, регистрируя с помощью датчиков реакцию слуховых зон мозга.
Некоторые ученые на свой страх и риск работали с добровольцами, у которых направленные СВЧ-импульсы вызывали ощущение, будто бы в голове что-то громко щелкает, шипит, звонит.
Видимо, более сложная аппаратура позволяет донести до мозга и чью-то речь. Ведь принцип известен: СВЧ-излучение надо смодулировать - наложить на него колебания голоса. Его-то и будет слышно. Одному подобному эксперименту, как мне теперь кажется, я сама была свидетелем.
- Я слышал приказы, которые произносил чужой голос, - рассказывал испытуемый. - Он шел откуда-то изнутри, словно я сам с собой разговаривал. Он повторял мне: «Поднимите левую руку! Правую!» Выполнять
команды не хотелось, но какая-то сила буквально заставляла меня делать эти упражнения. И я неожиданно начал размахивать руками, смеяться, что-то говорить. Я не контролировал себя и внутренне как будто стал кем-то другим. И только после отключения компьютера все прошло, кроме жуткого страха...
Эти чудеса мне показал генеральный директор Института компьютерных психотехнологий, академик РАЕН Игорь Смирнов (он умер. - С. К.), которого называли не иначе как «отцом психотронного оружия».
Академик якобы проводил медицинские исследования. И вроде бы с благой целью - собирался, дистанционно воздействуя на мозг, исправлять психические отклонения у пожилых людей. Но, по сути, изучал эффект радиозвука. И преуспел.
В каком же состоянии сейчас находятся исследования слухового эффекта, неизвестно. Не ясно до конца, и как СВЧ-излучение создает звуки в голове. Одни считают, что резонирует череп. Другие - что акустические колебания возникают в мозговой жидкости, когда импульсы излучения по ней «ударяют».
КОММЕНТАРИИ СПЕЦИАЛИСТОВ
Мы возобновили разработки
Генерал-майор запаса Федеральной службы охраны РФ Борис РАТНИКОВ:
- Действительно, сегодня США располагают СВЧ-генераторами направленного модулированного излучения, которые способны вызвать появление «радиозвука» в голове человека. Сам эффект иногда называют «голос Бога». На подобные исследования американцы ежегодно тратят около 150 миллионов долларов. По моим данным, такие разработки недавно возобновились и у нас.
Расслабьтесь, товарищи
Полковник запаса, старший офицер когда-то существовавшего при КГБ СССР первого отдела пятого управления комитета по внешним экономическим связям Владимир НИКИФОРОВ:
- Раньше луч радиооблучателя с Останкинской телебашни шириной до десяти сантиметров «прошивал» все на сотни километров, прокручиваясь, как шнур. И он мог воздействовать на мозги тысяч людей, которые, попадая под него, не понимали, что с ними происходит. Сейчас такой аппаратуры понатыкано тысячи. Например, рядом со многими загородными шоссе располагаются металлические мачты с маячками на верхушках или тарелками-«блинами». Все считают их установками сотовой связи. Но на самом деле это психогенераторы, которые способны мгновенно расслабить или даже парализовать облучаемого на расстоянии. Правда, массовых экспериментов пока не проводят: технология до конца не отлажена.
Исследования надо продолжать. Причем в мирных целях
Геннадий ЩЕЛКУНОВ, НПО «Исток»:
- У радиозвука может быть масса полезных применений. Например, он позволил бы выходить на связь с людьми, терпящими бедствия и лишенными других источников информации. Наверное, на основе эффекта реально создать аппараты, которые «возвращали» бы слух хотя бы некоторым глухим. Тем, у кого не повреждены слуховые нервы.
Мы возобновили разработки
Генерал-майор запаса Федеральной службы охраны РФ Борис РАТНИКОВ:
- Действительно, сегодня США располагают СВЧ-генераторами направленного модулированного излучения, которые способны вызвать появление «радиозвука» в голове человека. Сам эффект иногда называют «голос Бога». На подобные исследования американцы ежегодно тратят около 150 миллионов долларов. По моим данным, такие разработки недавно возобновились и у нас.
Расслабьтесь, товарищи
Полковник запаса, старший офицер когда-то существовавшего при КГБ СССР первого отдела пятого управления комитета по внешним экономическим связям Владимир НИКИФОРОВ:
- Раньше луч радиооблучателя с Останкинской телебашни шириной до десяти сантиметров «прошивал» все на сотни километров, прокручиваясь, как шнур. И он мог воздействовать на мозги тысяч людей, которые, попадая под него, не понимали, что с ними происходит. Сейчас такой аппаратуры понатыкано тысячи. Например, рядом со многими загородными шоссе располагаются металлические мачты с маячками на верхушках или тарелками-«блинами». Все считают их установками сотовой связи. Но на самом деле это психогенераторы, которые способны мгновенно расслабить или даже парализовать облучаемого на расстоянии. Правда, массовых экспериментов пока не проводят: технология до конца не отлажена.
Исследования надо продолжать. Причем в мирных целях
Геннадий ЩЕЛКУНОВ, НПО «Исток»:
- У радиозвука может быть масса полезных применений. Например, он позволил бы выходить на связь с людьми, терпящими бедствия и лишенными других источников информации. Наверное, на основе эффекта реально создать аппараты, которые «возвращали» бы слух хотя бы некоторым глухим. Тем, у кого не повреждены слуховые нервы.
ФАНТАСТИКА!
Жжет и припекает
С помощью СВЧ-излучателя легко можно подать простую команду: «Пошел вон!»
Злобные большеголовые марсиане из кинофильма «Марс атакует» испепеляли землян, направляя на них какие-то дудки. Нечто подобное уже создали специалисты исследовательской лаборатории ВВС США в штате Нью-Мексико. «Марсианские излучатели» уже испытаны и на добровольцах и при разгонах реальных демонстраций. Их облегченный вариант не воспламеняет людей, а лишь немного припекает.
Больно жжет узкий микроволновый луч, генерируемый сферической антенной. По словам военных, он проникает под кожу и за доли секунды нагревает ее до 50 градусов. Как в бытовой СВЧ-печи, работающей в режиме разогрева куриного окорочка. При этом, как потом рассказывали добровольцы, кажется, будто бы к телу прижали раскаленный утюг. Разработчики излучателя уверяют, что его воздействие «находится в широком диапазоне между невыносимой болью и ожогом». Однако в лаборатории ВВС имеются и секретные диапазоны мощности. А применяя их, можно и обуглить вполне по-марсиански. Достоинство нового оружия очевидно: «поливай» хоть с вертолета.
МНЕНИЕ СКЕПТИКА
Если бы эти аппараты работали, то их бы использовали в Беслане
Автор первой в нашей стране книги «Психотронная война», изданной в 1993 году, биолог, сопредседатель Комиссии по исследованию аномальных явлений Международного комитета «Экология и биоэнергоинформатика» Союза научных и инженерных обществ России, вице-президент общественного объединения «Феномен» Игорь ВИНОКУРОВ:
- Когда генералы и полковники начинают рассказывать о пси-приборах и при этом их не показывают, меня это смущает. Потому что, если нельзя показывать, значит, это секретно. Тогда какой смысл в их информации? Если бы радиозвук можно было бы реально использовать, то его бы применили в таких исключительных случаях, как захват заложников в центре Москвы на спектакле «Норд-ост» или школьников в Беслане. Поэтому польза от этого рассекреченного доклада США для нашего государства только одна: возможно, наши военные обратят повышенное внимание на психотронные исследования.
Светлана Кузина
Жжет и припекает
С помощью СВЧ-излучателя легко можно подать простую команду: «Пошел вон!»
Злобные большеголовые марсиане из кинофильма «Марс атакует» испепеляли землян, направляя на них какие-то дудки. Нечто подобное уже создали специалисты исследовательской лаборатории ВВС США в штате Нью-Мексико. «Марсианские излучатели» уже испытаны и на добровольцах и при разгонах реальных демонстраций. Их облегченный вариант не воспламеняет людей, а лишь немного припекает.
Больно жжет узкий микроволновый луч, генерируемый сферической антенной. По словам военных, он проникает под кожу и за доли секунды нагревает ее до 50 градусов. Как в бытовой СВЧ-печи, работающей в режиме разогрева куриного окорочка. При этом, как потом рассказывали добровольцы, кажется, будто бы к телу прижали раскаленный утюг. Разработчики излучателя уверяют, что его воздействие «находится в широком диапазоне между невыносимой болью и ожогом». Однако в лаборатории ВВС имеются и секретные диапазоны мощности. А применяя их, можно и обуглить вполне по-марсиански. Достоинство нового оружия очевидно: «поливай» хоть с вертолета.
МНЕНИЕ СКЕПТИКА
Если бы эти аппараты работали, то их бы использовали в Беслане
Автор первой в нашей стране книги «Психотронная война», изданной в 1993 году, биолог, сопредседатель Комиссии по исследованию аномальных явлений Международного комитета «Экология и биоэнергоинформатика» Союза научных и инженерных обществ России, вице-президент общественного объединения «Феномен» Игорь ВИНОКУРОВ:
- Когда генералы и полковники начинают рассказывать о пси-приборах и при этом их не показывают, меня это смущает. Потому что, если нельзя показывать, значит, это секретно. Тогда какой смысл в их информации? Если бы радиозвук можно было бы реально использовать, то его бы применили в таких исключительных случаях, как захват заложников в центре Москвы на спектакле «Норд-ост» или школьников в Беслане. Поэтому польза от этого рассекреченного доклада США для нашего государства только одна: возможно, наши военные обратят повышенное внимание на психотронные исследования.
Светлана Кузина
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
